Vertaling van "suis penché " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

penché
steep

triphore penché
nodding pogonia

sorgho blanc | sorgho penché
Egyptian millet | Guinea corn | Jerusalem durra | white durra

oiseau [ élévation latérale, buste penché | écarté latéral penché en avant | élévation latérale des bras - tronc en parallèle au sol ]
bent-over dumbbell fly [ bent-over dumbbell lateral | bent-over lateral raise | bent-over rear deltoid raise | dumbbell rear lateral raise | bent-over dumbbell rear delt raise ]

pohlie penchée | bry penché | bryum penché | poirette penchée
common nodding moss

largeur interaxillaire maximale, sujet penché
interscye, maximum, bended

virage relevé [ virage penché | virage en plan incliné ]
banked turn [ banked curve | bank | banking ]

col penché
bent neck

cadrage penché [ plan à bulle cassée ]
Dutch tilt [ Dutch tilt shot | Dutch angle | canted angle | canted shot | canted framing | canted angle shot ]

(1) dévers | (2) virage penché
banking

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Cette communication de la Commission européenne relative à la recherche et à l’innovation (R I) comme sources de croissance renouvelée se penche sur des solutions permettant d’améliorer l’impact de la recherche et de l’innovation, qui joueront un rôle central dans la croissance économique future de l’Europe.
This European Commission communication on research and innovation as sources of renewed growth looks at ways of boosting the impact of research and innovation (R I), which play an important role in supporting future economic growth in Europe.

Ces gestionnaires se sont réunis pour la dernière fois le 30 mai 2013. S'étant réuni cinq fois au cours de cette période de référence, ce groupe s'est de nouveau penché sur le schéma général, les essais, la migration, la transition vers SIS II, le manuel opérationnel SIS II et les rapports de la task-force SIS II.
Meeting five times in this this reporting period, it dealt again in particular with the global schedule, testing, migration, the transition to the SIS II, the SIS II operational handbook and the SIS II Task Force reports.

En troisième lieu, le Tribunal de la fonction publique a observé que, quand bien même l’issue de la conciliation entre l’obligation de motivation et le respect du principe du secret des travaux du jury, en particulier sur le point de savoir si la communication d’une seule note individuelle éliminatoire au candidat éliminé lors de la phase orale satisfait à ladite obligation, penche le plus souvent en faveur du principe du secret des travaux du jury, il peut en être autrement en présence de circonstances particulières, et ce d’autant plus que la jurisprudence récente concernant le règlement (CE) n° 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145, p. 43), montrerait une évolution en faveur de la transparence (voir, en ce sens, arrêts de la Cour du 18 décembre 2007, Suède/Commission, C‑64/05 P, Rec. p. I‑11389, et du 1 juillet 2008, Suède et Turco/Conseil, C‑39/05 P et C‑52/05 P, Rec. p. I-4723) (point 40 de l’arrêt attaqué).
Thirdly, the Civil Service Tribunal observes that even though the outcome of reconciling the obligation to state reasons and observance of the principle of the secrecy of the selection board’s proceedings, in particular as to whether the communication of a single eliminatory individual mark to the candidate eliminated in the oral phase satisfies that obligation, is more often than not in favour of the principle of the secrecy of the selection board’s proceedings, the position may be otherwise when special circumstances exist, all the more so as the recent case-law concerning Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ 2001 L 145, p. 43) shows a development of Community case-law in favour of openness (see, to that effect, Case C‑64/05 P Sweden v Commission [2007] ECR I‑11389, and Joined Cases C‑39/05 P and C‑52/05 P Sweden and Turco v Council [2008] ECR I‑4723) (paragraph 40 of the judgment under appeal).

L'UE se penche sur la poursuite de l'élaboration du manuel de l'OSCE (le manuel relatif aux mécanismes de renvois nationaux) et propose des recommandations et des modifications à la présidence et à la Commission en vue de présenter lors d'une révision future de ce manuel un ensemble cohérent de modifications souhaitées par l'UE ou, si nécessaire, un document UE distinct
EU to consider further developing the OSCE manual (the National Referral Mechanism Manual) and to propose recommendations and amendments to the Presidency and Commission with a view to presenting a coherent set of amendments from the perspective of the EU at a future revision of that manual or as necessary a standalone EU document

Au-delà de ce suivi du processus d’adoption, et pour la première fois dans le cadre d’un tel exercice pour les politiques «Justice, liberté, sécurité», la communication se penche sur le suivi de la mise en œuvre de ces politiques au niveau national.
In addition to this monitoring of the adoption process, and for the first time as part of such an exercise for justice, freedom and security policies, it looks into the monitoring of the national implementation of these policies.

Plusieurs États membres se sont penchés sur différentes pistes relatives à de nouveaux mécanismes de financement. Les propositions les plus importantes sont les suivantes :
Several Member States have been involved in exploring various types of new innovative finance mechanisms, of which the most prominent proposals are:

A cet égard, le Schéma de Développement de l'Espace Communautaire (SDEC) est le document politique sur l'aménagement du territoire en Europe qui s'est penché sur ces disparités et a clarifié la nature des principaux déséquilibres territoriaux en prônant un développement polycentrique de l'Europe ainsi qu'une nouvelle relation villes-campagnes.
In this respect, the European Spatial Development Perspective (ESDP) serves as the blueprint for spatial planning in Europe, based on an analysis of these disparities and the nature of the main spatial imbalances. The solution it proposes envisages polycentric development in the EU and a new relationship between town and country.

Il se penche également sur le rôle que les autorités devront jouer à l'avenir dans l'évaluation des risques.
It also addresses the future role of the authorities in risk assessment.

La quatrième partie présente les structures envisageables pour un futur système communautaire et la cinquième partie compare ces différentes solutions. La sixième partie se penche sur la question de la subsidiarité et de la proportionnalité. Les incidences économiques d'un système communautaire de responsabilité environnementale sont étudiés dans la septième partie.
Section 4 contains some possible features of a Community regime and section 5 considers and compares different options for such a regime. Whereas section 6 considers the issue from the perspective of subsidiarity and proportionality, section 7 examines the economic impact of an EC environmental liability regime.