Une autre cause québécoise (Stein c. Québec (Régie de l’Assurance-maladie)), plutôt que de se fonder sur la Charte, a suivi une approche différente et exigé du gouvernement provincial qu’il rembourse les dépenses médicales engagées par un patient aux États-Unis pour le traitement d’une affection grave, qu’il ne pouvait recevoir en temps opportun au Québec[24]. Dans l’affaire Stein, le patient avait été informé qu’il devait subir une intervention chirurgicale pour un cancer grave au plus tard quatre à huit semaines après le diagnostic.
Although not argued on Charter grounds, another Quebec case (Stein v. Quebec (Régie de l’Assurance-maladie) took a different approach by holding the provincial government responsible for reimbursing a patient’s medical expenses incurred in the United States for treatment for a life-threatening condition when timely access to the required care was not available in Quebec.[24] In the Stein case, the patient was advised to seek surgery for life-threatening cancer no later than four to eight weeks after the diagnosis.
