Je comprends que vous ne soyez pas d'accord avec le principe voulant qu'on retienne la période de référence dont vous avez parlé, mais pensez-vous alors qu'il serait juste de retenir l'année 2000 quand la Colombie-Britannique, l'Alberta, le Québec et l'Ontario étaient sujets aux quotas imposés en vertu de l'accord précédent? Il y a plusieurs choses à considérer à cet égard.
I understand that the period of reference you're talking about is not to your liking, but do you think it is fair to use the year 2000, when the provinces of B.C., Alberta, Quebec, and Ontario were all subject to quota under the last agreement?