Qui plus est, cette réticence fait fi du fait que les relations conjugales dépassent largement le sexe. Qu'il nous suffise de citer la Cour suprême dans la décision de M. c. H. où est cité un jugement qui décrit en ces termes l'union conjugale: «le partage d'un toit, les rapports personnels et sexuels, les services, les activités sociales, le soutien financier, les enfants et aussi l'image sociétale du couple».
Moreover, this criticism ignores the fact that conjugal relationships are about more than sex and, as described in M. v. H., include shared shelter, sexual and personal behaviour, services, social activities, economic support of children, as well as a societal perception of the couple.