Si nous prévoyons toutes ces exceptions pour les protéger et que des armes à sous-munitions sont utilisées, toutefois, compte tenu de l'existence de l'article 5, renforcé par l'article 6, si cela est mis en œuvre de la façon la plus positive, est-ce qu'au bout du compte nous ne serons pas tenus d'assumer la responsabilité de leur utilisation et, finalement, de leur nettoyage et du dédommagement, puisque nous avons participé au processus décisionnel et accordé des exceptions à notre personnel pour qu'il puisse s'engager?
However, if we have all these exceptions to protect them and the cluster munitions are used, and if you are looking at Article 5, reinforced by Article 6, if this is implemented in the most positive way, would we not end up also being held accountable for their use and ultimately for their cleanup and compensation since we were part of the decision process and agreed to give exception to our people to be able to be engaged?