Traduction de «sources énergétiques rejetant » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

énergies alternatives | énergies de substitution | sources alternatives d'énergie | sources énergétiques de substitution
alternative energy sources | alternative sources of energy

source d'énergie | source énergétique
source of energy | energy source

source énergétique respectueuse du climat [ source d'énergie sans danger pour le climat ]
climate-friendly energy source [ climate friendly energy source ]

Comité consultatif de gestion des projets de démonstration - exploitation des sources énergétiques alternatives
Advisory Committee on the Management of Demonstration Projects for Exploitation of Alternative Energy Sources

Programme communautaire de démonstration dans le domaine des économies d'énergie, des sources énergétiques alternatives, de la substitution des hydrocarbures et de la liquéfaction/gazéification des combustibles solides
Community demonstration programme in the field of energy savings, alternative energy sources, substitutes for hydrocarbons and the liquefaction/gasification of solid fuels

L'utilisation de documents catégoriels par tranche d'activité dans l'évaluation des sources de rejet des produits chimiques
The use of industry category documents in source assessment of chemicals

émission de source énergétique
energy-related emission

rejet des sources diffuses
discharge from noise sources

rejet des sources ponctuelles
discharge from point sources

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Nous devons également rechercher un partenariat transatlantique sur les questions stratégiques en matière d’énergie, sur la sécurité de l’approvisionnement énergétique et les politiques favorisant les sources énergétiques rejetant peu carbone.
We must also seek a transatlantic partnership on strategic energy issues – on security of energy supply and policies to move towards low carbon energy sources.

47. demande à la Commission de fixer les exigences minimales d'un modèle, d'une méthodologie et d'une procédure d'évaluation harmonisés des plans d'action nationaux en matière d'efficacité énergétique; note que cela permettra d'alléger la charge administrative pesant sur les États membres, de veiller au bien-fondé des plans d'action nationaux et de faciliter les analyses comparatives; estime que ce modèle et cette méthodologie harmonisés nécessitent une subdivision en chapitres sectoriels et doivent établir une nette distinction entre, d'une part, les politiques et les actions adoptées antérieurement par les États membres dans ce domaine et, d'autre part, les politiques et actions nouvelles revêtant un caractère complémentaire; renvoie aux dispositions correspondantes de la proposition de directive relative à la promotion de l'utilisation de l'énergie produite à partir de sources renouvelables; fait observer que le contrôle par la Commission et, le cas échéant, le rejet des plans d'action nationaux au moment de leur présentation est le gage d'une meilleure mise en œuvre en aval; se prononce en faveur de la coordination des plans d'action nationaux et des rapports prévus par les différents instruments législatifs présentant un lien avec les objectifs en matière de changement climatique; demande à la Commission de comparer les plans d'action nationaux en matière d'efficacité énergétique avec d'autres plans d'action et rapports nationaux de ce type, et notamment ceux communiqués dans le cadre du protocole de Kyoto, ainsi que les documents des cadres de référence stratégiques nationaux des fonds structurels;
47. Calls on the Commission to establish minimum requirements for a harmonised template, methodology and evaluation process for NEEAPs; notes that this will reduce the administrative burden on Member States, ensure NEEAPs are well-founded and facilitate comparative analysis; believes that this harmonised template and methodology must require chapters by sector and must make a clear distinction between policies and actions on energy efficiency previously adopted by Member States on the one hand, and new and additional policies and actions on the other; points to the relevant provisions of the proposed directive on the promotion of the use of energy from renewable sources; stresses that the checking by the Commission and if necessary rejection of the national action plans at the moment of their submission would ensure a better quality of implementation downstream; calls for the coordination of National Action Plans and reports provided for under different legislative instruments linked with climate change objectives; calls on the Commission to cross-check the NEEAPs with other such National Action Plans and reports, including those submitted in connection with the Kyoto Protocol and the National Strategic Reference Framework documents of the Structural Funds;

47. demande à la Commission de fixer les exigences minimales d'un modèle, d'une méthodologie et d'une procédure d'évaluation harmonisés des plans d'action nationaux en matière d'efficacité énergétique, ce qui permettra d'alléger la charge administrative pesant sur les États membres, de veiller au bien-fondé des plans d'action nationaux et de faciliter les analyses comparatives; estime que ce modèle et cette méthodologie harmonisés nécessitent une subdivision en chapitres sectoriels et doivent établir une nette distinction entre, d'une part, les politiques et les actions adoptées antérieurement par les États membres dans ce domaine et, d'autre part, les politiques et actions nouvelles revêtant un caractère complémentaire; renvoie aux dispositions correspondantes de la directive relative à la promotion de l'utilisation de l'énergie produite à partir de sources renouvelables; fait observer que le contrôle par la Commission et, le cas échéant, le rejet des plans d'action nationaux au moment de leur dépôt est le gage d'une meilleure mise en œuvre en aval; se prononce en faveur de la coordination des plans d'action nationaux et des rapports prévus par les différents instruments législatifs présentant un lien avec les objectifs en matière de changement climatique; demande à la Commission de comparer les plans d'action nationaux en matière d'efficacité énergétique avec d'autres plans d'action et rapports nationaux, et notamment ceux communiqués dans le cadre du protocole de Kyoto, et avec les documents des cadres de référence stratégiques nationaux (CRSN) des fonds structurels;
47. Calls on the Commission to establish minimum requirements for a harmonised template, methodology and evaluation process for NEEAPs; notes that this will reduce the administrative burden on Member States, ensure NEEAPs are well-founded and facilitate comparative analysis; believes that this harmonised template and methodology must require chapters by sector and must make a clear distinction between policies and actions on energy efficiency previously adopted by Member States on the one hand, and new and additional policies and actions on the other; points to the relevant provisions of the Directive on the promotion of the use of energy from renewable sources; stresses that the checking by the Commission and if necessary rejection of the national action plans at the moment of their submission would ensure a better quality of implementation downstream; calls for the coordination of National Action Plans and reports provided for under different legislative instruments linked with climate change objectives; calls on the Commission to cross-check the NEEAPs with other such National Action Plans and reports, including those submitted in connection with the Kyoto Protocol and the National Strategic Reference Framework (NSRF) documents of the Structural Funds;

En outre, une telle démarche empiéterait sur l'exercice, par le gouvernement britannique, de ses compétences vis-à-vis des sources de production énergétique au Royaume-Uni et augmenterait les rejets dans l'atmosphère de gaz préjudiciables à l'environnement.
In addition it would encroach on the exercise by the UK Government of its competence in relation to sources of energy supply to the United Kingdom and would increase the emission of environmentally harmful gases into the atmosphere

Comme vous le savez, la manière dont nous abordons le changement climatique suit trois pistes: fer de lance international de l’établissement d’un cadre d’action au niveau mondial, système d’échange de quotas d’émission au sein de l’UE considéré comme le moyen le plus efficace de réduire les émissions et, enfin, mesures sectorielles spécifiques visant à réduire les émissions, par exemple, en promouvant les sources d’énergie renouvelables, en augmentant l’efficience énergétique et en réduisant les rejets de CO2 par les voitures.
As you know, our approach to climate change follows three tracks: a leading role internationally in establishing the framework for global action, emissions trading within the EU, as the most cost-effective way to cut emissions and, thirdly, specific sectoral measures to reduce emissions, for example by promoting renewables, increasing energy efficiency and reducing CO2 emissions from cars.

Deuxièmement: rejeter le «pacte énergétique continental» qui fera grimper les émissions de gaz à effet de serre en même temps qu'il entraînera une augmentation de la production de pétrole et de gaz, et se concentrer plutôt sur l'efficacité énergétique et les sources d'énergie renouvelable alternatives, en collaboration avec les États-Unis et le Mexique s'il y a lieu, notamment en ce qui a trait aux normes d'efficacité énergétique.
Two: Reject the " continental energy pact," which will drive up greenhouse gas emissions in line with increased oil and gas production, and concentrate instead on energy efficiency and renewable energy alternatives, in cooperation with the United States and Mexico where that is appropriate, such as on motor vehicle efficiency standards.