J'ai remarqué que dans sa déclaration, Jim Judd a déclaré que la DMPS permettait de faire des économies de 30 p. 100 et que dans son laïus, Michael Nurse a dit que les économies étaient de 10 p. 100. Pourquoi, monsieur Desautels—ou peut-être devraient-ils répondre eux—y aurait-il une différence de 20 p. 100 sur les sommes économisées.
I did notice that in his statement Jim Judd said that there was about a 30% saving in ASD, and then when Michael Nurse made his dissertation, he said that there was about a 10% saving. Why, Mr. Desautels—or maybe they might have to answer—would there be a fluctuation of about 20% in savings in ASD.