Étant donné qu'il est exceptionn
el de constater une opposition unanime au principal article de son projet de loi, j'aimerais savoir, puisque nous avons posé des questions à M. Adler la dernière foi
s et qu'il appuyait sans réserve les articles 9 et 10 et que maintenant il rejette sans réserve les articles 9 et 10, j'aimerais donc savoir si M. Adler nous dirait qui lui a fait comprendre qu'il faisait fausse route en s'attaquant à l'indépendance des agents du Parlement et à la capacité des hauts
...[+++]fonctionnaires parlementaires d'effectuer leur travail au nom de la population canadienne.
Given the fact that it's extraordinary to see unanimous opposition to the key principle of his bill, I would like to know, being that we did ask Mr. Adler questions the last time and he was fully supportive of clauses 9 and 10 and now he's fully against clauses 9 and 10, would Mr. Adler tell us who gave him his advice that he realized that he was so wrong in this attack on the independence of the officers of Parliament and the ability of parliamentary officers to do their duty on behalf of the Canadian people?