Ce que nous savons est très clair. Avec un système de défense antimissile à mi-parcours plus efficace, en faisant appel à une défense antimissile basée au sol pour défendre les agglomérations canadiennes et américaines, un taux d'efficacité de 90 p. cent n'est peut-être pas remarquable, mais si 10 têtes nucléaires se dirigent vers vous et que vous pouvez réussir à défendre neuf villes tout en n'en perdant qu'une, c'est mieux que de tout perdre (1035) Dans une perspective d'amélioration du système, le Canada pourrait offrir des emplacements pour y installer des radars plus efficaces.
What we do know is very clear: with a more effective mid-course missile defence, using ground-based missile defence, to defend Canadian and American population centres, a 90% effectiveness rate may not be great, but I'll tell you, if ten warheads are coming over and you can defend nine cities and you only lose one, that's better than losing all ten (1035) If we make the system more effective, Canada could contribute territory for more effective radars, and we could also consider providing territory for a potential base of interceptors, which would make the system more effective without us necessarily putting up any significant capital.
