Si je me place du point de vue d'un exploitant en milieu rural — qui compte entre 4 000 et 12 000 clients et entre en concurrence avec Telus, SaskTel, Bell Canada ou Aliant — je pourrais me demander pour quelle raison j'investirais pour augmenter la capacité de mon réseau afin d'offrir des services de téléphonie sur Internet alors que, en vertu du décret proposé par le ministre, Bell Canada, Aliant ou SaskTel, soit mon compétiteur attitré, bénéficie d'une abstention immédiate et peut d'ores et déjà me faire concurrence en ciblant mes clients?
I'll try to make it short. One point of view from a rural operator who has 4,000 to 12,000 customers and competes with Telus, SaskTel, Bell Canada, or Aliant is why would I invest to bring my network and organization up to the capacity where I can offer voice-over-Internet protocol when, under the minister's proposed order in council, Bell Canada, Aliant, or SaskTel, my incumbent competitor, is immediately forborne and can immediately compete, targeting my customers?