Traduction de «society a proposé » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Loi sur l'aide aux élèves visitant les lieux commémoratifs militaires à l'étranger [ Loi visant à proposer et examiner un programme d'aide financière aux élèves du niveau secondaire qui visitent les lieux commémoratifs militaires à l'étranger ]
Overseas Military Memorial Sites Student Visits Assistance Act [ An Act to propose and examine a program giving financial assistance to high school students visiting overseas military memorial sites ]

Prix du Premier ministre pour service bénévole - invitation à proposer des candidats
Premier's Volunteer Service Award - Call for Nominations

proposer des solutions techniques aux problèmes des entreprises | proposer des solutions TIC aux problèmes rencontrés par les entreprises | offrir des solutions TIC aux problèmes des entreprises | proposer des solutions TIC aux problèmes des entreprises
propose ICT solutions to business problems | propose technical solutions to business problems

proposer un vote de défiance | proposer une motion de blâme
move a vote of want of confidence/to

guide des proposants | guide du proposant
Guide for Proposers

demander le rejet de l'appel | présenter une motion | proposer | proposer le non-lieu
move

concevoir des offres spéciales | élaborer des offres spéciales | proposer des offres spéciales | proposer des promotions
agree on selling prices and special promotions | devise promotional specials | create special advertising campaigns | devise special promotions

offrir des verres de bière | proposer de la bière | proposer des verres de bière | servir de la bière
offer beer in a bottle or on draught | serve a beer | serve beers | serving beer

counseling proposé
Counseling offered

Guide à l'attention du proposant: évaluations environnementales [ Guide à l'attention du proposant ]
A proponent's guide to environmental assessment

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Par exemple, la U.K. Law Society a proposé que dans des situations commerciales où un certain nombre des parties ont conclu des contrats complexes et interdépendants où elles apportent chacune leurs compétences respectives, il serait approprié qu’elles s’entendent pour répartir la responsabilité proportionnelle en cas de préjudice.
For example, the U.K. Law Society has suggested that, in commercial situations where a number of parties enter into complex inter-dependent contracts to which each contributes his or her own expertise, it would be appropriate for the parties to agree to apply proportionate liability in the event of a loss.

J. considérant cependant que, avec l'adhésion de l'Union à la CEDH, celle-ci sera peut-être amenée, avec le temps, à rechercher un critère commun pour les affaires transfrontières portant sur la liberté de fournir des biens et des services à la suite d'un «dialectical development», comme espéré par l'avocat général Mancini dans l'affaire Bond van Adverteerders , et compte tenu également des arrêts Elliniki Radiofonia Tileorasi et Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd ainsi que des conclusions de l'avocat général Jacobs dans l'affaire Christos Konstantinidis ; considérant, en effet, que dans l'affaire Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd , l'avocat général Van Gerven a proposé d'admettre «qu'une réglementation nationale qui, pour demeurer compatible avec le droit [de l'Union], doit se référer à des notions juridiques telles que les raisons impérieuses liées à l'intérêt général ou à l'ordre public (...) se situe »dans le cadre' du droit [de l'Union]' au motif que, bien que ces notions d'intérêt général et d'ordre public puissent être définies dans une large mesure par les États membres, leur portée dans le cas de mesures relevant du droit de l'Union reste néanmoins soumise au contrôle de l'Union et elles doivent être «justifiées et délimitées d'une manière uniforme pour l'ensemble de [l'Union] en fonction du droit [de l'Union], c'est-à-dire en tenant compte également des principes généraux relatifs aux droits et libertés fondamentaux»;
J. whereas, notwithstanding this, with the Union's accession to the ECHR, the Union may over time have to find a common yardstick in cross-border cases relating to the freedoms to supply goods and services as a result of the ‘dialectical development’ looked forward to by Advocate General Mancini in the Bond van Adverteerders case, having regard also to the judgments in Elliniki Radiofonia Tileorasi and Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd and Advocate General Jacobs' opinion in Christos Konstantinidis ; indeed, in the case Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd , Advocate General Van Gerven put forward the proposition that ‘a national rule which in order to show that it is compatible with [Union] law has to rely on legal concepts, such as imperative requirements of public interest or public policy .falls ’within the scope' of [Union] law' on the ground that, although the Member States have some discretion in defining the public interest or public policy concepts, the scope of those concepts in the case of measures falling within the scope of Union law is nevertheless subject to Union control and they have to be ‘justified and delimited in a uniform manner for the whole [Union] under [Union] law and therefore taking into account the general principles in regard to fundamental rights and freedoms’;

J. considérant cependant que, avec l'adhésion de l'Union à la CEDH, celle-ci sera peut-être amenée, avec le temps, à rechercher un critère commun pour les affaires transfrontières portant sur la liberté de fournir des biens et des services à la suite d'un "dialectical development", comme espéré par l'avocat général Mancini dans l'affaire Bond van Adverteerders, et compte tenu des arrêts Elliniki Radiofonia Tileorasi et Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd ainsi que des conclusions de l'avocat général Jacobs dans l'affaire Christos Konstantinidis; considérant, en effet, que dans l'affaire Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd, l'avocat général Van Gerven a proposé d'admettre "qu'une réglementation nationale qui, pour demeurer compatible avec le droit [de l'Union], doit se référer à des notions juridiques telles que les raisons impérieuses liées à l'intérêt général ou à l'ordre public (...) se situe "dans le cadre" du droit [de l'Union]" au motif que, bien que ces notions d'intérêt général et d'ordre public puissent être définies dans une large mesure par les États membres, leur portée dans le cas de mesures relevant du droit de l'Union reste néanmoins soumise au contrôle de l'Union et elles doivent être "justifiées et délimitées d'une manière uniforme pour l'ensemble de [l'Union] en fonction du droit [de l'Union], c'est-à-dire en tenant compte également des principes généraux relatifs aux droits et libertés fondamentaux";
J. whereas, notwithstanding this, with the Union's accession to the ECHR, the Union may over time have to find a common yardstick in cross-border cases relating to the freedoms to supply goods and services as a result of the "dialectical development" looked forward to by Advocate General Mancini in the Bond van Adverteerders case, having regard also to the judgments in Elliniki Radiofonia Tileorasi and Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd and Advocate General Jacobs’ opinion in Christos Konstantinidis; indeed, in the case Society for the Protection of Unborn Children Ireland Ltd, Advocate General Van Gerven put forward the proposition that "a national rule which in order to show that it is compatible with [Union] law has to rely on legal concepts, such as imperative requirements of public interest or public policy .falls 'within the scope' of [Union] law" on the ground that, although the Member States have some discretion in defining the public interest or public policy concepts, the scope of those concepts in the case of measures falling within the scope of Union law is nevertheless subject to Union control and they have to be "justified and delimited in a uniform manner for the whole [Union] under [Union] law and therefore taking into account the general principles in regard to fundamental rights and freedoms";

[11] JO C 167 du 19.7.2006 et site web Safer Internet plus : [http ...]
[11] OJ C167 of 19.7.2006 and Safer Internet plus web site: [http ...]

Le projet de résolution proposé au Parlement suit les discussions détaillées avec RSE Europe, le Forum européen sur l'investissement social, la European Academy of Business in Society ainsi que beaucoup d'autres.
The draft resolution recommended to Parliament follows detailed discussions with CSR Europe, the European Social Investment Forum, the European Academy of Business in Society as well as many others.

Ce programme, qui s'appuie sur l'expérience tirée des programmes INFO 2000 et MLIS (Multilingual Information Society Initiative), propose des actions dans trois domaines spécifiques: information du secteur public, adaptation linguistique et culturelle et dynamisation du marché.
Developed on the basis of experience gained under the INFO 2000 and MLIS (Multilingual Information Society Initiative) programmes, the programme proposes actions in three specific areas: public sector information, linguistic and cultural customisation, and the support of market enablers.

Donnant suite à cette volonté, le présent propose que les domaines thématiques dans le 6e programme-cadre soient les suivants: 1.1.1 Life sciences for health and safety (1.1.1a Genomics and biotechnology for global health and welfare, and 1.1.1b The major diseases); 1.1.2 Information Society Technologies; 1.1.3 Nanotechnologies and new processes of production of advanced materials; 1.1.4 Aeronautics and space; 1.1.5 Food quality, safety and health risks and health improvement; 1.1.6 Energy, sustainable development, biodiversity and global change (1.1.6a Energy, 1.1.6b Sustainable Development and Global Change, and 1.1.6c Transport); 1.1.7 Citizens, democracy, social and political institutions; 1.1.8 Anticipating the EU's scientific and technological needs.
To translate this desire into action, it is proposed that the thematic areas covered by the sixth framework programme should be the following: 1.1.1 Life sciences for health and safety (1.1.1a Genomics and biotechnology for global health and welfare, and 1.1.1b The major diseases); 1.1.2 Information Society Technologies; 1.1.3 Nanotechnologies and new processes of production of advanced materials; 1.1.4 Aeronautics and space; 1.1.5 Food quality, safety and health risks and health improvement; 1.1.6 Energy, sustainable development, biodiversity and global change (1.1.6a Energy, 1.1.6b Sustainable Development and Global Change, and 1.1.6c Transport); 1.1.7 Citizens, democracy, social and political institutions; 1.1.8 Anticipating the EU's scientific and technological needs.

Sur son site Internet (http ://europa.eu.int/information_society/eeurope/benchmarking/index_en.htm), la Commission propose une liste de références qu'elle doit publier.
The Commission’s website (at [http ...]

Nous appuyons la recommandation de la John Howard Society qui propose que le projet de loi soit modifié pour permettre à un tribunal d'annuler les accusations de la police lorsque celle-ci a négligé d'envisager des solutions de rechange.
We support again the John Howard Society idea that the bill should be amended to enable judicial discretion to invalidate charges when the police have failed to consider alternatives.