Traduction de «serait vraiment investi » (Français → Anglais) :

Ce dernier tient en grande partie au fait que nous n'avons pas vraiment investi les ressources voulues dans certaines de ces régions — ressources humaines, ressources financières, et autres — et il ne serait peut-être pas aussi difficile de pénétrer ces marchés que nous le pensons.
A great deal has to do with the fact that we have not really put resources into some of these areas we should have — human resources, financial resources and what have you — and the markets may be not quite as difficult for us to achieve as we think.

J'aimerais vraiment que ce sous-amendement puisse figurer au moins dans un article et je crois que l'article 29.1 proposé dans l'amendement du gouvernement serait un endroit privilégié pour faire en sorte de démontrer aux premières nations que leurs lieux de culte, leurs lieux de spiritualité, leurs lieux sacrés sont des lieux qui à nos yeux doivent avoir autant de respect que les églises, par exemple, que, de notre côté, nous ne pourrions pas voir investies pour des perquisitions ou des inspections sans considérer qu'ils ont été bafoués, déshonorés.
I would really like this sub-amendment to at least be included in one clause, and I believe that proposed clause 29.1 would be the best place to put it, as a way of demonstrating to the First Nations that their places of worship, their places of spirituality, their sacred places, are places that are just as worthy as of respect as churches, for example, that we could not allow to be subject to searches or inspections without feeling they had been violated and dishonoured.

M. Cullen: Si vous remontez à 1999, quand le gouvernement fédéral a majoré le TCSPS de 11,5 milliards de dollars, on s'inquiétait aussi à ce moment-là de savoir si l'argent serait vraiment investi dans les soins de santé.
Mr. Cullen: If you go back one year to 1999, when the federal government increased the CHST by $11.5 billion, there was a similar concern about how we knew the money was being invested in health care.

Compte tenu du point où nous en sommes maintenant, alors que nous avons investi d'énormes quantités de ressources des ressources financières, humaines et émotionnelles pour en arriver là où nous en sommes, est-ce que ce serait vraiment une bonne chose de tout arrêter maintenant ou acceptons-nous le projet de loi C-32 pour faire avancer les choses?
Given the point that we are at right now, where we have invested a huge amount of resources dollars and human and emotional resources in getting to where we are, is it a good idea to stop at this point or do we accept Bill C-32 as another step?

M. Gérald Larose: Si votre problème était vraiment la question de l'endettement des étudiants, dites-moi en quoi le fédéral serait mieux placé que le Québec pour dire qu'au Québec, la priorité absolue est de régler le problème de l'endettement des étudiants, alors que le Québec dit que s'il y a des milliards qui doivent être investis en éducation, après toutes les coupures qui ont été faites ces récentes années, on devrait en réinjecter un certain pourcentage dans le régime lui-même qui, lui, est démocratique, qui s'adresse à tout le monde.
Mr. Gérald Larose: If your problem was really the issue of student indebtedness, tell me how the federal government would be in a better position than Quebec to say that the absolute priority in Quebec is to solve the problem of student indebtedness, whereas Quebec says that billion of dollars must be invested in education. After all the cuts that have been made in recent years, we should reinject a certain percentage of that money into the system itself, which is democratic and which is intended for everybody.