Traduction de «septembre 1989 voir » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Décision du 22 septembre 1989 concernant les amendements à l'Accord
Decision of 22 September 1989 concerning amendments of the Agreement

Proclamation avisant l'entrée en vigueur le 1er septembre 1989 de l'Accord réciproque sur la sécurité sociale entre le Canada et l'Australie
Proclamation Declaring the Reciprocal Agreement on Social Security Between Canada and Australia in Force September 1, 1989

Proclamation donnant avis que le Protocole modifiant l'Accord réciproque sur la sécurité sociale entre le Canada et l'Australie est entrée en vigueur le 1er septembre 1989
Proclamation Giving Notice that the Protocol Amending the Reciprocal Agreement on Social Security Between Canada and Australia Came into Force September 1, 1989

Échange de notes constituant un Accord entre le gouvernement du Canada et le gouvernement de la République de Corée modifiant leur Accord sur les services aériens, signé à Séoul le 20 septembre 1989
Exchange of Notes constituting an agreement between the government of Canada and the government of the Republic of Korea amending their air services agreement, signed at Seoul on September 20, 1989

Ordonnance du 25 septembre 1989 sur les taxes perçues par l'Office fédéral de l'aviation civile [ OTA ]
Ordinance of 25 September 1989 on the Fees charged by the Federal Office of Civil Aviation [ FeeO-FOCA ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Retour à la référence de la note de bas de page [Note : Loi en vigueur le 30 septembre 1989, voir TR/89-193.]
Return to footnote [Note: Act in force September 30, 1989, see SI/89-193.]

Lors de la séance, il a été fait lecture d’une lettre du parrain dans laquelle le requérant renonçait au projet de loi (voir Journaux, 29 septembre 1989, p. 555; 2 octobre 1989, p. 562; 5 octobre 1989, p. 579; Comité permanent des élections, des privilèges, de la procédure et des affaires émanant des députés, Procès-verbaux et témoignages, 24 octobre 1989, fascicule n 9, p. 3-5).
At that meeting, a letter was read into the record from the sponsor indicating that the applicant was no longer interested in proceeding with the bill (see Journals, September 29, 1989, p. 555; October 2, 1989, p. 562; October 5, 1989, p. 579; Standing Committee on Elections, Privileges, Procedure and Private Members’ Business, Minutes of Proceedings and Evidence, October 24, 1989, Issue No. 9, pp. 3-5).

Voir, par exemple, Débats, 25 septembre 1989, p. 3818; 26 septembre 1996, p. 4715; 6 février 1997, p. 7790; 24 septembre 1998, p. 8354.
See, for example, Debates, September 25, 1989, p. 3818; September 26, 1996, p. 4715; February 6, 1997, p. 7790; September 24, 1998, p. 8354.

Voir, par exemple, Débats, 25 septembre 1989, p. 3818; 26 septembre 1996, p. 4715.
See, for example, Debates, September 25, 1989, p. 3818; September 26, 1996, p. 4715.

Il y a lieu de rappeler que, conformément au principe de l’autonomie nationale de procédure, en l’absence de réglementation de l’Union en la matière, il appartient à l’ordre juridique interne de chaque État membre de désigner les juridictions compétentes et de régler les modalités procédurales des recours destinés à assurer la sauvegarde des droits que les justiciables tirent du droit de l’Union (voir, en ce sens, arrêts du 16 décembre 1976, Rewe, 33/76, Rec. p. 1989, point 5; du 19 juin 1990, Factortame e.a., C‑213/89, Rec. p. I-2433, point 19; du 14 décembre 1995, Peterbroeck, C‑312/93, Rec. p. I‑4599, point 12, ainsi que du 11 septembre 2003, Safalero, C‑13/01, Rec. p. I‑8679, point 49).
It must be recalled that, in accordance with the principle of national procedural autonomy, in the absence of European Union rules governing the matter, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from European Union law (see, to that effect, Case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, paragraph 5; Case C-213/89 Factortame and Others [1990] ECR I-2433, paragraph 19; Case C‑312/93 Peterbroeck [1995] ECR I-4599, paragraph 12; and Case C-13/01 Safalero [2003] ECR I-8679, paragraph 49).

En effet, la jurisprudence de la Cour n'autorise que la technique dite de l'assimilation (voir, notamment, les arrêts du 21 septembre 1989 dans l'affaire 68/88, Commission contre République hellénique, du 27 mars 1990 dans l'affaire C-9/89, Royaume d'Espagne contre Conseil, et du 1 février 2001 dans l'affaire C-333/99, Commission contre République française): la norme communautaire peut prévoir que les dispositions pénales internes qui protègent certains intérêts nationaux s'appliquent également à protéger les intérêts communautaires correspondants, en combinant ainsi les deux ordres en une nouvelle norme incriminante.
The case law of the Court of Justice (for example, its judgment of 21 September 1989 in case C-68/88, Commission v Greece; judgment of 27 March 1990, in case C-9/89 Spain v Council, and judgment of 1 February 2001, in case C-333/99, Commission v France) only authorises the so-called assimilation method; the Community legislation may provide that domestic criminal provisions designed to protect certain national interests should apply also to protect the corresponding Community interests, thus combining the two sets of provisions in a new piece of legislation establishing a criminal offence.

[5] La stratégie communautaire pour la gestion des déchets a été adoptée en 1989, voir document SEC(89) 934 final du 18 septembre 1989.
[5] The Community Strategy for Waste Management was adopted in 1989, see SEC(89)934 final of 18 September 1989.

Cette refonte de la directive ne peut évidemment se faire que dans la perspective de la stratégie communautaire pour la gestion des déchets proposée par la Commission et approuvée par le Conseil par sa Résolution du 7 mai 1990 (voir P-52 de septembre 1989 ) sur la politique des déchets.
The Directive can obviously be revamped only as part of the Community strategy for waste management proposed by the Commission and approved by the Council via its resolution on waste policy of 7 May.