Devant cet exemple, je ne peux m'empêcher de me demander pourquoi le Royaume-Uni a pu prévoir dans sa Constitution une sécession légitime alors que, selon certains sénateurs, le Canada ne le peut pas, compte tenu surtout du fait qu'il est dit dans le préambule de notre document constitutionnel fondateur que notre Constitution est similaire en principe à celle du Royaume-Uni.
Looking at this example, I cannot help but ask: Why is it that the United Kingdom could accommodate lawful secession under its Constitution, while, according to some in this chamber, Canada cannot, particularly when our founding constitutional document declares in its preamble that we have a Constitution similar in principle to that of the United Kingdom?