Si la réponse à la première question est négative (en ce sens que l’application de la conve
ntion bilatérale de sécurité sociale n’est pas exclue), au sens de l’article 8, paragraphe 1, du règlement no 883/2004, peut-on considérer qu’un régime juridique en vertu duquel un État signataire de la convention de sécurité sociale reconnait une durée de cotisation plus courte que la durée de cotisation effective et verse une pension d’un montant plus impo
rtant que celui qui serait dû dans l’État cosig
...[+++]nataire si toute la durée de cotisation y était reconnue, est plus favorable?In the event of a negative answer to the first question (to the effect that application of the bilateral c
onvention on social security is not excluded), is it possible to regard as more favourable, within the meaning of Article 8(1) of Regulation (EC) No 883/2004, legal rules on the basis of which a State signatory to the convention o
n social security recognises a shorter contributory period than that actually completed, and that State pays a pension of a greater amount than that to which entitlement would arise if the entire contributory period in the jo
...[+++]int-signatory State were to be recognised?