Vertaling van "secteur alimentaire prouve " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

programme de développement du secteur alimentaire | FSDP [Abbr.]
Food Sector Development Programme | FSDP [Abbr.]

entreprise du secteur alimentaire
food business

exploitant du secteur alimentaire
food business operator

entreprise du secteur alimentaire (1) | entreprise de la branche alimentaire (2)
food-production undertaking

Centre international des entreprises du secteur alimentaire [ CIES | Comité international des entreprises à succursales ]
International Center for Companies of the Food Trade and Industry [ International Association of Chain Stores ]

Division du développement du secteur alimentaire
Food Development Division

Un défi lancé au secteur alimentaire
A Challenge to the Food Industry

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Toutefois, lorsque la durée requise de la période d’élevage visée au point a) n’est atteinte dans aucun des États membres ou pays tiers où l’animal a été élevé, la mention visée au point a) peut être remplacée par la mention «Pays d’élevage: (liste des États membres ou pays tiers où l’animal a été élevé)» si l’exploitant du secteur alimentaire prouve à la satisfaction de l’autorité compétente que l’animal a été élevé dans lesdits États membres ou pays tiers.
However, where the rearing period referred to in point (a) is not attained in any of the Member States or third countries where the animal was reared, the indication referred to in point (a) may be replaced by ‘Reared in: (list of the Member States or third countries where the animal was reared)’ if the food business operator proves to the satisfaction of the competent authority that the animal was reared in those Member States or third countries.

2. Les mentions visées au paragraphe 1, points a) et b), peuvent être remplacées par la mention «Origine: (nom de l’État membre ou du pays tiers)» si l’exploitant du secteur alimentaire prouve à la satisfaction de l’autorité compétente que les viandes visées à l’article 1er proviennent d’animaux nés, élevés et abattus dans un seul État membre ou pays tiers.
2. The indications referred to in points (a) and (b) of paragraph 1 may be replaced by the indication ‘Origin: (name of Member State or third country)’ if the food business operator proves to the satisfaction of the competent authority that the meat referred to in Article 1 has been obtained from animals born, reared and slaughtered in one single Member State or third country.

− (PT) J’ai voté contre le rapport Schnellhardt relatif à l’hygiène des denrées alimentaires car j’estime que l’amendement proposé par la Commission au règlement (CE) n° 852/2004, qui vise à exempter les petites et moyennes entreprises du secteur alimentaire de l’application du système HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point ), n’est pour l’instant pas justifié étant donné que rien ne prouve pour l’instant qu’il existe des problèmes particuliers dans le cadre de l’application de cette procédure.
− (PT) I voted against the Schnellhardt report on the hygiene of foodstuffs because I consider that the Commission’s proposed amendment of Regulation (EC) No 852/2004, aimed at exempting small and medium-sized enterprises operating in the food sector from the application of the HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point) system, is not currently justified given that to date there is no evidence of specific problems with the application of this procedure.

− (PT) J’ai voté contre le rapport Schnellhardt relatif à l’hygiène des denrées alimentaires car j’estime que l’amendement proposé par la Commission au règlement (CE) n° 852/2004, qui vise à exempter les petites et moyennes entreprises du secteur alimentaire de l’application du système HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point), n’est pour l’instant pas justifié étant donné que rien ne prouve pour l’instant qu’il existe des problèmes particuliers dans le cadre de l’application de cette procédure.
− (PT) I voted against the Schnellhardt report on the hygiene of foodstuffs because I consider that the Commission’s proposed amendment of Regulation (EC) No 852/2004, aimed at exempting small and medium-sized enterprises operating in the food sector from the application of the HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Point) system, is not currently justified given that to date there is no evidence of specific problems with the application of this procedure.

Cette suspension ou ces prescriptions devront rester en vigueur jusqu'à ce que l'exploitant du secteur alimentaire ait prouvé que le lait cru et le colostrum satisfont de nouveau aux critères requis».
This suspension or these requirements are to remain in place until the food business operator has proved that the raw milk and colostrum again complies with the criteria’.

Cette suspension ou ces prescriptions devront rester en vigueur jusqu'à ce que l'exploitant du secteur alimentaire ait prouvé que le lait cru et le colostrum satisfont de nouveau aux critères requis.
This suspension or these requirements are to remain in place until the food business operator has proved that the raw milk and colostrum again complies with the criteria.

Cette suspension ou ces prescriptions devront rester en vigueur jusqu'à ce que l'exploitant du secteur alimentaire ait prouvé que le lait cru satisfait de nouveau aux critères requis.
This suspension or these requirements are to remain in place until the food business operator has proved that the raw milk again complies with the criteria.

Si la situation n'est pas corrigée dans les trois mois qui suivent la notification de non-respect de ces normes, le lait de l'exploitation de production concernée ne pourra plus être livré jusqu'à ce que l'exploitant du secteur alimentaire ait prouvé que le lait satisfait de nouveau aux normes requises.
If the situation is not corrected within three months after notification of non-compliance with those standards, the delivering of milk from the production holding shall be suspended until the food business operator has proved that the milk complies again with the standards.

Certaines politiques américaines unilatérales ont clairement prouvé cette réalité, notamment, parce qu'elles touchent le Canada, celles sur le bois d'œuvre, qui, à mon avis, sont tout à fait contraires aux principes de l'ALENA, et les énormes subventions agricoles, qui nuiront gravement au secteur canadien et fausseront le commerce des produits alimentaires à l'échelle mondiale.
This reality has been severely underlined by unilateral American policies, notably, as they affect Canada, on softwood lumber — which, in my opinion, constitute a complete denial of the principles of NAFTA — and its recently adopted immense agricultural subsidies, which will do great harm to Canada and distort trade in food products all over the world.