Traduction de «schwiering cour des comptes » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Cour des comptes européenne [ Cour des comptes CE | Cour des comptes de l’Union européenne | Cour des comptes des Communautés européennes ]
European Court of Auditors [ Court of Auditors of the European Communities | Court of Auditors of the European Union | ECA [acronym] EC Court of Auditors ]

membre de la Cour des comptes (UE) [ membre Cour des comptes CE ]
member of the Court of Auditors (EU) [ member of the EC Court of Auditors ]

cadre des services de la Cour des comptes | tableau des effectifs de la Cour des comptes
Court of Auditors list of posts | Court of Auditors'establishment plan

Cour des comptes de l’Union européenne | Cour des comptes européenne | CCE [Abbr.]
Court of Auditors | Court of Auditors of the European Union | European Court of Auditors | CofA [Abbr.] | ECA [Abbr.]

avis Cour des comptes
opinion of the Court of Auditors [ Court of Auditors’ opinion ]

La Cour des comptes assure le contrôle des comptes
the Court of Auditors shall carry out the audit

Conseiller référendaire à la Cour des Comptes [ auditeur à la Cour des comptes ]
Commissioner of Audit [ Commissioner of Audits ]

Cour des comptes des Communautés européennes [ CCCE | Cour des comptes des CE ]
Court of Auditors of the European Communities [ CAEC | Court of Auditors of the EC ]

Conseiller maître [ Conseiller Maître à la Cour des Comptes | Conseiller maître (Cour des Comptes) ]
Conseiller maître

cour des comptes | commission de vérification des comptes publics | organisme de vérification des comptes publics
audit office | auditing department

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

En premier lieu, en ce qui concerne la règle de concordance entre la requête et la réclamation ainsi que la finalité de la procédure précontentieuse, il y a lieu de souligner que la procédure précontentieuse prévue par l’article 90 du statut, applicable aux agents temporaires en vertu de l’article 46 du RAA, dans son ensemble, a pour objet de permettre et de favoriser un règlement amiable du différend surgi entre le fonctionnaire et l’administration (arrêts de la Cour du 23 octobre 1986, Schwiering/Cour des comptes, 142/85, Rec. p. 3177, point 11, et du 14 mars 1989, Del Amo Martinez/Parlement, 133/88, Rec. p. 689, point 9 ; arrêt du Tribunal du 29 mars 1990, Alexandrakis/Commission, T-57/89, Rec. p. II-143, point 8) et d’imposer à l’autorité dont dépend le fonctionnaire de réexaminer sa décision à la lumière des objections éventuelles de celui-ci (arrêt de la Cour du 21 octobre 1980, Vecchioli/Commission, 101/79, Rec. p. 3069, point 31 ; ordonnance du Tribunal du 28 janvier 1993, Piette de Stachelski/Commission, T-53/92, Rec. p. II-35, point 16).
First, as regards the rule that the application correspond to the complaint and the purpose of the pre-litigation procedure, it should be stressed that the pre-litigation procedure laid down by Article 90 of the Staff Regulations, which is applicable to temporary officials pursuant to Article 46 of the CEOS, as a whole, is intended to permit and encourage the amicable settlement of differences which have arisen between officials and the administration (Case 142/85 Schwiering v Court of Auditors [1986] ECR 3177, paragraph 11; Case 133/88 Del Amo Martinez v Parliament [1989] ECR 689, paragraph 9; and Case T-57/89 Alexandrakis v Commission [1990] ECR II-143, paragraph 8) and to compel the authority having control over the official to reconsider its decision in the light of any objections which that official may make (Case 101/79 Vecchioli v Commission [1980] ECR 3069, paragraph 31, and Case T-53/92 Piette de Stachelski v Commission [1993] ECR II-35, paragraph 16).

Cour : 23 octobre 1986, Schwiering/Cour des comptes, 142/85, Rec. p. 3177, point 11
142/85 Schwiering v Court of Auditors [1986] ECR 3177, para. 11

Dans ces circonstances, en effet, n’étant pas en mesure de connaître avec une précision suffisante les griefs ou desiderata de l’intéressé (arrêt Schwiering/Cour des comptes, précité, point 11, et arrêt du Tribunal du 12 mars 1996, Weir/Commission, T-361/94, RecFP p. I-A-121 et II-381, point 27), l’AHCC n’aura aucune possibilité de faire droit aux prétentions de celui-ci, le cas échéant, ou de proposer une solution amiable et, ainsi, de ne pas soumettre directement le litige à la décision du juge.
In these circumstances, the AECE, not being in a position to know with sufficient certainty the complaints or requests of the person concerned (Schwiering v Court of Auditors, cited above, paragraph 11, and Case T-361/94 Weir v Commission [1996] ECR-SC I-A-121 and II-381, paragraph 27), will be unable to allow that person’s claims, if appropriate, or to propose an amicable solution and so avoid bringing the dispute directly before the judicature for a decision.

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 32010Q0423(01) - EN - Règlement intérieur de la Cour des comptes de l’Union européenne // RÈGLEMENT INTÉRIEUR DE LA COUR DES COMPTES DE L’UNION EUROPÉENNE
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 32010Q0423(01) - EN - Rules of Procedure of the Court of Auditors of the European Union // RULES OF PROCEDURE OF THE COURT OF AUDITORS OF THE EUROPEAN UNION

À cet effet, il examine, à la suite du Conseil, les comptes, le bilan financier et le rapport d'évaluation visés à l'article 318, le rapport annuel de la Cour des comptes, accompagné des réponses des institutions contrôlées aux observations de la Cour des comptes, la déclaration d'assurance visée à l'article 287, paragraphe 1, second alinéa, ainsi que les rapports spéciaux pertinents de la Cour des comptes.
To this end, the Council and the European Parliament in turn shall examine the accounts, the financial statement and the evaluation report referred to in Article 318, the annual report by the Court of Auditors together with the replies of the institutions under audit to the observations of the Court of Auditors, the statement of assurance referred to in Article 287(1), second subparagraph and any relevant special reports by the Court of Auditors.

DISCOURS de Juan Manuel Fabra Vallés, Président de la Cour des comptes européenne : présentation du rapport annuel de la Cour des comptes européenne relatif à l'exercice 2002 - Parlement européen
SPEECH by Juan Manuel Fabra Vallés, President of the European Court of Auditors: presentation of the European Court of Auditors' Annual Report for 2002 - European Parliament

DISCOURS de Juan Manuel Fabra Vallés, Président de la Cour des comptes européenne :Présentation du rapport annuel de la Cour des comptes européenne relatif à l'exercice 2002
SPEECH by Juan Manuel Fabra Vallés, President of the European Court of Auditors : Presentation of the European Court of Auditors' annual report for 2002

Discours de Juan Manuel Fabra Vallés, Président de la Cour des comptes européenne : Présentation du rapport annuel de la Cour des comptes européenne relatif à l'exercice 2002
Speech by Juan Manuel Fabra Vallés, President of the European Court of Auditors: Presentation of the European Court of Auditors' annual report for 2002

Pour toutes informations complémentaires, le lecteur voudra bien se référer au rapport annuel 1994 adopté par la Cour des comptes, accompagné des réponses des Institutions et contacter le service des relations extérieures, 12, rue Alcide de Gasperi, L-1615 LUXEMBOURG, tél (352) 4398-380, téléfax 352-4398-430. AVANT-PROPOS Avant de prendre connaissance de la note d information sur le rapport annuel de la Cour des comptes relatif à l exercice 1994, le lecteur voudra bien trouver ci-après quelques informations générales sur le rôle et les pouvoirs de la Cour des comptes tels que prévus par les dispositions du Traité de Maastricht instituant l Union européenne.
For any further information, the reader should refer to the 1994 Annual Report as adopted by the Court of Auditors, together with the Institutions replies, and contact the External Relations Department, 12, rue Alcide de Gasperi, L - 1615 LUXEMBOURG Tel (352) 4398-909,. fax (352) 4398-430 FOREWORD Before reading this information note on the Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 1994, the reader is invited to look first at some general information, set out below, on the role and powers of the Court of Auditors, as laid down by the provisions of the Treaty of Maastricht establishing the European Union.

Nomination de membres de la Cour des Comptes Conformément aux dispositions de l'article 206 paragraphe 4, premier alinéa du Traité instituant la Communauté économique européenne et aux dispositions correspondantes des autres traités, le Conseil a décidé de consulter le Parlement européen sur la nomination à la fonction de membre de la Cour des comptes des personnes ci-après : - M. Patrick EVERARD, proposé par les autorités belges, et qui succéderait à M. Roger CAMUS ; - M. Ole WARBERG, proposé par les autorités danoises, actuel membre de la Cour des comptes ; - M. Giorgio CLEMENTE, proposé par les autorités italiennes, actuel membre de la Cour des comptes ; - M. Armindo de Jesus DE SOUZA RIBEIRO, proposé par les autorités portugaises, et qui succéderait à M. BOTELHEIRO-MORENO ; - M. Barry DESMOND, proposé par les autorités irlandaises, et qui succéderait à M. Richie RYAN .
Appointment of members of the Court of Auditors In accordance with the first subparagraph of Article 206(4) of the Treaty establishing the European Economic Community and the corresponding provisions of the other Treaties, the Council decided to consult the European Parliament on the appointment as members of the Court of Auditors of the following: - Mr Patrick EVERARD, proposed by the Belgian authorities in place of Mr Roger CAMUS; - Mr Ole WARBERG, proposed by the Danish authorities, currently a member of the Court of Auditors; - Mr Giorgio CLEMENTE, proposed by the Italian authorities, currently a member of the Court of Auditors; - Mr Armindo de Jesus DE SOUZA RIBEIRO, proposed by the Portuguese authorities, in place of Mr BOTELHEIRO-MORENO; - Mr Barry DESMOND, proposed by the Irish authorities, in place of Mr Richie RYAN.