Qu'est-ce qui saurait inspirer davantage confiance à la population que de savoir qu'il existe un tel examen ayant pour but non pas de dissuader ou d'embarrasser un candidat ou de le soumettre à une curiosité déplacée, mais de mieux respecter le Parlement du Canada, en définitive, en lui permettant de prendre part à une décision qui sera ultimement prise par le premier ministre, une fois qu'il aura consulté le ministre de la Justice et d'autres qui ont également un rôle important à jouer dans le processus de sélection.
What could instil greater public confidence to know that level of scrutiny, not for the purposes of dissuasion, embarrassment or any kind of inappropriate prying, but simply greater respect for the Parliament of Canada to have input into what will ultimately be a decision taken by the Prime Minister in conjunction with consultations with the Minister of Justice and others who also play an important role in the selection process?
