Traduction de «révérend kimmerly » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

révérend | révérende
reverend

Révérend Père | R.P. [Abbr.]
Reverend Father | Rev. [Abbr.]

Les Missionnaires Oblats de Marie Immaculée [ O.M.I. | Oblats de Marie Immaculée | Pères Oblats | Révérends Pères Oblats de l'Immaculée Conception de Marie ]
The Missionary Oblates of Mary Immaculate [ O.M.I. | Oblates of Mary Immaculate | Oblates Fathers | Révérends Pères Oblats de l'Immaculée Conception de Marie ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Le révérend Kimmerly va témoigner au nom de la Saskatchewan Conference of the United Church of Canada.
Reverend Kimmerly is appearing on behalf of the Saskatchewan Conference of the United Church of Canada.

Je vais maintenant donner la parole au révérend Kimmerly mais, avant cela, je souhaite la bienvenue à Elaine Anderson, qui va témoigner à titre individuel.
I'm going to go next to Reverend Kimmerly, but before I do, I want to welcome Elaine Anderson, who is appearing as an individual.

M. John McKay: Merci, monsieur le président, et merci aux témoins. Je voudrais poser mes premières questions au révérend Kimmerly au sujet de ce Affirming Committee.
I want to direct my first couple of questions to Reverend Kimmerly concerning this affirming committee.

Si j'ai bien compris, vous dites que, si l'on maintient la définition actuelle, cela limitera la liberté religieuse du révérend Kimmerly, par exemple?
As I understand the question, you're saying that if you were to maintain the definition, then it is a restriction on the religious freedom of Reverend Kimmerly, for example. Is that basically what you're saying?

Ne croyez-vous pas que votre démonstration est complètement faussée par ce qu'on a entendu aujourd'hui, en ce sens que le maintien comme vous le voulez de la définition actuelle du mariage entre un homme et une femme est une atteinte à la liberté de religion du révérend Kimmerly, alors que si c'était l'inverse, personne ne forcerait, par exemple, l'Église catholique de Mme Boots à marier des conjoints de même sexe, de sorte que la liberté de religion de Mme Boots et la vôtre, madame Anderson, seraient complètement protégées?
Do you not believe that your arguments would be completely destroyed by what we've heard today, that is to say that keeping the present definition of marriage as being between a man and a woman is a violation of the religious freedom of Reverend Kimmerly, whereas, in the opposite case, nobody would force the Catholic church of Ms. Boots to marry same-sex couples, which would mean that Ms. Boots' and Ms. Anderson's freedom of religion would be completely protected?