Au lieu de dire qu'il faut que ce soit 50 p. 100 plus un, ou au lieu de dire que pour ceci ou cela, il faut appliquer l'article 41, que nous comprenons tous un peu, ils ont insisté à maintes reprises sur le fait qu'une réponse claire à une question claire mettrait en branle un processus qui nous mènerait, nous l'espérons, à une solution politiquement acceptable et que par conséquent l'amendement de la Constitution serait de moindre importance.
Instead of saying it should be 50% plus one, or instead of saying that for this and those aspects it should be section 41, which we all understand superficially, they underscored repeatedly that a clear answer to a clear question triggers a process that we like to think will produce a politically acceptable solution, and therefore amending the Constitution will be less important.