Traduction de «référendum serait claire » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

une telle interprétation...serait contraire au libellé clair de la réglementation,dont elle compromettrait,de plus,l'effet utile en mettant en cause le fonctionnement adéquat du système
such an interpretation...would be contrary to the clear wording of the regulation and would in addition impair its efficacy by calling in question the proper functioning of the system

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Il peut tenir un référendum dont la question serait claire.
It can hold a referendum with a clearly worded question.

On leur a demandé: «Comment se fait-il que pour les référendums municipaux au Québec, ce n'est pas 50 p. 100 plus un, si 50 p. 100 plus un est censé être la loi sacrée?» On leur a demandé: «Si 50 p. 100 plus un est une règle claire et est une majorité claire, que serait une majorité qui ne serait pas claire?» À ces questions, le Bloc n'a aucune réponse.
They were asked: Why in municipal referendums in Quebec is it not 50% plus one if 50% plus one is supposed to be the sacred rule? They were asked: If 50% plus one is a clear rule, is a clear majority, what would a majority that is not clear be? The Bloc cannot answer these questions.

J'ai été heureux d'entendre aussi que le processus du prochain référendum serait transparent et que la question serait claire et juste.
I was also pleased to hear that the question and the process in the next referendum will be transparent, a clear and fair question.

M. Stéphane Bergeron (Verchères—Les-Patriotes, BQ): Monsieur le Président, le ministre des Affaires intergouvernementales justifie son projet de loi sur le prochain référendum au Québec par la nécessité pour le gouvernement fédéral de définir à quelles conditions la question du prochain référendum serait claire.
Mr. Stéphane Bergeron (Verchères—Les-Patriotes, BQ): Mr. Speaker, the Minister of Intergovernmental Affairs justifies his bill on Quebec's next referendum by saying that the federal government needs to define under what conditions the question would be clear.

Comment le ministre peut-il prétendre définir à quelles conditions la question du prochain référendum serait claire et neutre, alors que son projet de loi, lui, réfère à 23 reprises au concept de sécession et qu'il est nettement orienté afin de présenter négativement ce projet politique légitime auquel souscrit près de la moitié des Québécoises et Québécois?
How can the minister presume to define under what conditions the question asked at the next referendum would be clear and unbiased when his bill refers 23 times to the concept of secession and is clearly worded to give a negative connotation to a legitimate project to which almost half of Quebecers subscribe?