J'ai écouté votre réponse et je l'ai comprise du point de vue des revenus et de l'efficience, mais je n'ai pas très bien compris en quoi cela réfute l'argument général, sans s'attarder à cette taxe-ci en particulier; je veux parler de la notion générale voulant que, si l'on veut utiliser le régime fiscal pour influer de manière positive sur le comportement, pour le bien de la nation, sans s'ingérer indûment dans la vie des gens, c'est l'un des moyens de le faire.
I listened to your answer, and I understood it from both a revenue and an efficiency point of view, but I didn't quite understand how that trumps what the attempt is, without commenting on this particular tax; that is, the whole notion that if you want to use the tax system to affect behaviour in a positive way for the nation without acting like big brother, this is one of the means.