Je ne suis pas certain de bien saisir le rapport ici entre les deux amendements de Mme Kraft Sloan, mais nous estimons que cinq ans, c'est bien, car cela veille à ce que le projet de loi soit.vous savez, le rétablissement, le réexamen, et ainsi de suite, mais passer à trois ans dans un cas sans changer le reste, je ne comprends pas très bien.
I'm not sure if I get the connection between Madam Kraft Sloan's two amendments here, but we feel five years is good, because it makes sure the bill is in.you know, recovery, review, and so on. But to change one to three and leave the other, I don't quite understand.