Vertaling van "réduction de 10-15 " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

Décret no 10 de réduction accélérée des droits de douane
Customs Duties Accelerated Reduction Order No. 10

la réduction temporaire de 10 %
the temporary 10 % reduction

les droits sont abaissés de 10% à chaque palier de réduction
duties shall, at each reduction, be lowered by 10 %

Rapport et recommandations sur la stratégie de réduction de 10 % du taux de sédentarité
Report and Recommendations on Ten Percent Physical Inactivity Strategy

Normes sur la réduction du bruit et la protection de l'ouïe à bord des remorqueurs canadiens de jauge brute supérieure à 15 tonnes
Standards Respecting Noise Control and Hearing Protection in Canadian Towboats over 15 Tons, Gross Tonnage

Salmonella II 3,10:g,m,s,t:[1,5] var 15+
Salmonella II Parow

Définition: Démence survenant dans le contexte d'une dégénérescence cérébrale étendue. La maladie est transmise par un gène autosomique dominant unique. Les symptômes apparaissent typiquement dans la troisième et la quatrième décennies. L'évolution est lentement progressive, aboutissant habituellement à la mort en 10 à 15 années. | Démence de la chorée de Huntington
Definition: A dementia occurring as part of a widespread degeneration of the brain. The disorder is transmitted by a single autosomal dominant gene. Symptoms typically emerge in the third and fourth decade. Progression is slow, leading to death usually within 10 to 15 years. | Dementia in Huntington's chorea

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

G. considérant que l'allégation «contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]» pourrait constituer une concurrence déloyale vis-à-vis des allégations existantes telles que «réduit en [nom du nutriment]» et «allégé/light»; considérant que, pour cette dernière allégation, une réduction d'au moins 10 % (pour les micronutriments), 25 % (pour le sodium) ou 30 % (pour les sucres/graisses) par rapport à d'autres produits similaires est requise; considérant que le consommateur pourrait penser que l'indication quantitative figurant dans l'allégation «contient maintenant x % en moins de» implique une réduction plus importante que celle correspondant à l'allégation «réduit en» ou «light», bien que les exigences visant ces allégations soient beaucoup plus strictes que celles s'appliquant à l'allégation «contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]», qui ne requiert qu'une réduction minimale de 15 % seulement;
G. whereas the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim might give rise to unfair competition vis-à-vis existing claims, such as ‘reduced [nutrient]’ and ‘light/lite’; whereas in the latter case a reduction of at least 10% (for micronutrients), 25% (for sodium) or 30% (for sugars/fats) by comparison with other similar products is required; whereas a consumer might assume that the quantified statement in the ‘now contains X% less’ claim signifies a greater reduction than that implied by the ‘reduced [nutrient]’ or ‘light’ claims, despite the requirements being much stricter for the latter than for the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim, for which a minimum reduction of just 15% is specified;

G. considérant que l'allégation "contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]" pourrait constituer une concurrence déloyale vis-à-vis des allégations existantes telles que "réduit en [nom du nutriment]" et "allégé/light"; considérant que, pour cette dernière allégation, une réduction d'au moins 10 % (pour les micronutriments), 25 % (pour le sodium) ou 30 % (pour les sucres/graisses) par rapport à d'autres produits similaires est requise; considérant que le consommateur pourrait penser que l'indication quantitative figurant dans l'allégation "contient maintenant x % en moins de" implique une réduction plus importante que celle correspondant à l'allégation "réduit en" ou "light", bien que les exigences visant ces allégations soient beaucoup plus strictes que celles s'appliquant à l'allégation "contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]", qui ne requiert qu'une réduction minimale de 15 % seulement;
G. whereas the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim might give rise to unfair competition vis-à-vis existing claims, such as ‘reduced [nutrient]’ and ‘light/lite’; whereas in the latter case a reduction of at least 10% (for micronutrients), 25% (for sodium) or 30% (for sugars/fats) by comparison with other similar products is required; whereas a consumer might assume that the quantified statement in the ‘now contains X% less’ claim signifies a greater reduction than that implied by the ‘reduced [nutrient]’ or ‘light’ claims, despite the requirements being much stricter for the latter than for the ‘now contains X% less of [nutrient]’ claim, for which a minimum reduction of just 15% is specified;

Depuis la mise en place du registre, voici les faits qu'on a observés: une réduction de 30 p. 100 des actes de violence familiale commis à l'aide d'une arme d'épaule, une réduction de 10 à 15 p. 100 des cas de suicide par arme d'épaule et une réduction de plus de 10 p. 100 du nombre d'accidents causés par des armes d'épaule et dont les victimes étaient, pour la plupart, des enfants de moins de 14 ans.
In the period of time the registry has been in place, these are facts: there was a 30% reduction in domestic violence involving long guns, roughly a 10% to 15% reduction in suicides by long guns, and a more than 10% reduction in the number of accidents from long guns, whose victims were mostly children under the age of 14.

R. considérant que le programme européen «GL-pro» a montré une réduction significative, de l'ordre de 10 à 15 %, des émissions de CO2 ainsi qu'une réduction de la production d'ozone, après l'introduction de protéagineux dans la rotation des cultures une fois tous les quatre ans,
R. whereas the EU's ‘GL-pro’ programme has demonstrated that introducing protein crops into crop rotation once every four years results in a significant drop in CO2 emissions of approximately 10% to 15% and reduced ozone production,

10. reconnaît que, pour avoir 50% de chances de limiter le changement climatique à +2°C, les émissions mondiales des pays industrialisés doivent être réduites d'au moins 80 à 95 % d'ici 2050 par rapport aux niveaux de 1990; insiste sur la responsabilité spécifique des pays développés, qui doivent être à l'avant-garde dans la réduction des émissions, et considère que les pays industrialisés doivent, d'ici 2020, parvenir à des réductions globales de leurs émissions dans la partie supérieure de la fourchette de 25 % à 40 % recommandée par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC); estime, dans ce contexte, que tous les pays industrialisés doivent adopter des objectifs qui supposent des réductions ambitieuses par rapport aux niveaux actuels des émissions et invite la Russie à reconsidérer sa demande d'un objectif de croissance des émissions, à la lumière de son large potentiel de réduction et des recommandations du GIEC, en vue de faciliter un accord rapide à Copenhague;
10. Recognises that if we are to have a 50:50 chance of restricting climate change to +2C industrialised country emissions need to be reduced by at least 80-95% by 2050 as against 1990 levels ; underlines the specific responsibility of developed countries to take the lead in reducing emissions and considers that aggregate reductions by industrialised countries at the high end of the 25-40% range recommended by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) by 2020 are necessary; in this context, considers that all the industrialised countries need to adopt targets that require ambitious reductions from current emissions levels and calls on Russia to reconsider its request for a growing emissions target, in keeping with its large mitigation potential and the IPCC recommendations, with a view to facilitating a swift agreement in Copenhagen;

Admettons que je sois un agriculteur et que j’aie fait des calculs en 2005 afin de savoir de quoi mon avenir sera fait jusqu’en 2013. Hé bien, je devrai désormais m’attendre - corrigez-moi si je me trompe - à une réduction de 8 % à cause de la modulation, une réduction de 10 % à cause de la réserve nationale, et peut-être une réduction supplémentaire de 9 % à cause du plafonnement des primes, ce qui nous fait au total, une réduction de 27 %.
If I was a farmer, and I had calculated in 2005 what to expect up until 2013, then I could expect – if you will bear with me – an 8% cut due to modulation, a 10% cut due to the national reserve and potentially a 9% cut due to capping high bonuses, so a total cut of 27%.

Comme la Commission le souligne dans son rapport, ses propositions concernant la réduction de l'effort de pêche, qui se basent sur un avis scientifique indépendant, ont été atténuées par le Conseil, non seulement pour le POP IV actuellement en cours, mais aussi pour celui qui l'a précédé, le POP III. Ce dernier, qui couvrait la période de 1991 à 1996, s'est soldé par une réduction globale de la flotte d'environ 10%, soit une réduction inférieure au niveau proposé par la Commission.
As the Commission points out in this report, its proposals regarding cuts in fishing effort, based on independent scientific advice, were watered down by the Council, not only for the current MAGP IV but also for its predecessor MAGP III. The latter, which covered the period 1991 to 1996, achieved an overall fleet reduction of around 10%, which was below the level proposed by the Commission.

En résumé, la décision prévoit une diminution de 15% des prix d'intervention pour le beurre et le lait écrémé en poudre qui s'effectuera en trois étapes à compter de 2003 et qui s'accompagnera d'une augmentation des quotas laitiers, une réduction des prix d'intervention pour les céréales en deux étapes (10% en 2000 et 10% en 2001), un alignement de l'aide à l'hectare pour les oléagineux sur celle des céréales en 2002 et la fixation à 2224 euros/t du prix de base de la viande bovine qui sert de mécanisme de déclenchement des aides au stockage privé, soit une réduction de 20% tandis que l'intervention est maintenue, à titre de filet de sécurité uniquement, à 1560 euros/t.
In summary, the decision includes a reduction in intervention prices for butter and skimmed milk powder of 15% in three steps over three years starting in 2003, combined with milk quota increases; a reduction in cereals intervention price in two equal steps: 10% in 2000 and a further 10% in 2001; oilseed aid per hectare is to be aligned to that of cereals in 2002; the basic price of beef is fixed at euro 2224/t which relates to the trigger for private storage support, i.e. a 20% reduction, while intervention is maintained only as a safety net at euro 1560/t.

Je voudrais que le député fasse quelques remarques à ce sujet et, pendant qu'il y est, je voudrais qu'il réponde à cette question. Le député croit-il qu'il est logique sur le plan économique qu'un gouvernement comme celui de l'Ontario accorde une réduction générale d'impôts, plus précisément une réduction de 15 p. 100 de l'impôt sur le revenu des particuliers, réduction qui pourrait aller jusqu'à 30 p. 100 plus tard, ce qui représente une diminution de 4,9 milliards de dollars des recettes fiscales, alors qu'il affiche un déficit de 10 milliards de dollars?
Does the hon. member believe it is good economics for governments to give across the board tax cuts, like Ontario has, to the tune of so far 15 per cent in personal income tax, going up to 30 per cent of income tax reduction, which is a reduction in revenue of $4.9 billion when they are running a $10 billion deficit?

Supposons que je suis le meilleur chirurgien plasticien qui soit et mon régime d'assurance-maladie moyen.Il faut un motif médical pour effectuer une chirurgie du nez ou une réduction mammaire, ou une autre opération du genre, mais je peux aller.Si j'effectue l'opération sous la coupe du régime d'assurance-maladie, je peux obtenir entre 10 000 et 15 000 $, alors que j'aurais 90 000 $CAN à L.A. Quel incitatif fiscal me proposerez-vous pour que je reste ici, pour compenser l'écart entre une réduction mammaire qui me donne 90 000 $ et une autre qui m'en donne 15 000 $?
If I'm a super-duper plastic surgeon and my average medicare system.There has to be a medical reason for fixing a nose or doing a breast reduction or something like that, but I can go down.if I do it outside the medical plan I can get $10,000 to $15,000 for doing such an operation, whereas I can get $90,000 in Canadian funds in L.A. What tax incentive can you give me to make me stay here, to close the gap between a $15,000 breast reduction surgery and a $90,000 one, if I can get into the carriage trade in L.A.?