Si on décidait de ne pas restructurer EACL, qu'est-ce que le groupe CREATE devrait faire pour encourager EACL à appuyer sa proposition, qui pourrait amener un autre organisme gouvernemental, comme le Conseil national de recherches, ou une nouvelle entité commune comme un partenariat public-privé, à jouer un plus grand rôle à Chalk River, notamment pour la recherche et le développement dans le domaine du nucléaire?
Should the decision not to restructure AECL proceed, what does the CREATE committee need to do to encourage AECL to support their proposal that could result in a different government agency, such as the National Research Council, or some newly created agency, like a public-private partnership, to play an enhanced role at the Chalk River site, particularly when it comes to nuclear research and development?
