Vertaling van "reprochés ont servi " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

récuser un témoin | reprocher un témoignage | reprocher un témoin
to impugn evidence | to take exception to a witness

habitations qui ont déjà servi
used housing

contestation de la véracité d'un témoin | déconsidération d'un témoin | reproche d'un témoin
impeachment of witness

attaquer | attaquer la crédibilité d'un témoin | reprocher un témoin
impugn

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Par le présent recours, la Commission reproche à la partie défenderesse d'appliquer, depuis le 1er janvier 2007, un taux de TVA de 2,10 % aux recettes réalisées aux entrées des premières représentations de concerts donnés dans des établissements où il est servi facultativement des consommations pendant le spectacle, au lieu du taux antérieur de 5,5 %.
By the present action, the Commission complains that, since 1 January 2007, the defendant has applied a VAT rate of 2,10 % to income from charges for admission to the first performances of concerts held in establishments where refreshments may be obtained during the performance, instead of the earlier rate of 5,5 %.

Il fait trop de reproches à Israël, alors que c’est le Hamas qui s’est servi d’objectifs civils et de civils comme abris, dépôts d’armes et boucliers humains.
Too many things have been laid at the door of Israel, and yet it was Hamas that was misusing civilian targets and civilians as shelters, arms depots and human shields.

Dans un deuxième temps, l'article 163.1(7) prévoit qu'aucune condamnation ne peut être prononcée à l'endroit d'un individu pour une infraction à l'article 163.1 si les gestes reprochés ont servi l'intérêt public et n'ont pas outrepassé ce qui a servi celui-ci.
Second, subsection 163.1(7) provides that no one may be charged with an offence under section 163.1 if the public good was served by the acts that are alleged to constitute the offence and if the acts alleged did not extend beyond what served the public good.

Il n’est qu’à écouter depuis plusieurs mois le discours des dirigeants américains et israéliens, les reproches adressés au régime syrien: soutien aux dirigeants baasistes irakiens, possession d’armes de destruction massive, programmes d’armement chimique, hébergement des terroristes, autant d’arguments fallacieux qui avaient déjà servi pour justifier l’occupation américaine en Irak et qui sont aujourd’hui repris contre les dirigeants syriens.
One has only to listen to the language of US and Israeli leaders, the criticisms they have directed at the Syrian regime over the last few months: support for Iraq’s Ba’athist leaders, possession of weapons of mass destruction, chemical weapons programmes, harbouring terrorists. These are the same fallacious arguments which had already served as a pretext for the US occupation of Iraq. They are now being mobilised again against the leaders of Syria.

Pourquoi veut-il risquer de se faire reprocher d'avoir abandonné ceux qui ont servi leur pays et qui ont besoin aujourd'hui d'améliorer leur qualité de vie pour stabiliser leur famille et retourner œuvrer avec leur unité?
Why is the government putting it at risk of getting a black eye by pulling out for those who also served and are in need of the quality-of-life requirements for stabilizing their families and their return to garrison?