Après le sauvetage de la Bear Stearns aux États-Unis et d'a
utres opérations de renflouement semblables, dont au moins un cas au Royaume-Uni, et des sauvetages indirects, je dois avouer, au Canada, on s'inquiète de plus en plus dans d'importants médias qui influent sur l'opinion publique, tels que le New York Times, le Washington Post, le Los Angeles Times et d'autres encore, à la fois dans leurs articles éditoriaux et dans des commentaires, manifestent leur inquiétude au sujet de ces sauvetages. À leurs yeux, loin d'être salutaires pour l'économie, ces mesures encourageront les institutions qui ne devraient pas courir ce genre de risques
...[+++] à les prendre quand même.
As a result of the bailout in the United States of Bear Stearns and other equivalent bailouts, at least one major one in the United Kingdom, and some indirect bailouts, I must say, in Canada, an increasing volume of concern has been expressed by opinion-making organs such as The New York Times, the Washington Post, the Los Angeles Times and others, both in their editorials and their op-ed pages, about their concern that the availability of these bailouts, far for being salutary for the economy, will encourage risk-taking by institutions that should not take those kinds of risks.
