Comme vous l'avez justement fait remarquer, les différences climatiques et géographiques entre notre pays et les États-Unis — que j'ai mentionnées dans mes remarques préliminaires — empêchent parfois l'application des normes et pratiques d'atténuation de l'ASTM, l'organisme de normalisation des États-Unis, dans des situations où ce moyen est utilisable pour maîtriser le risque pour la santé de l'exposition au radon des locaux.
As you correctly pointed out, the differences in our climate and geography—and I mentioned this in my opening remarks—is that the mitigation standards and practices that come from the ASTM, the standards organization in the U.S., can't always be applied in situations where mitigation is an option to control the health risk from indoor radon exposure.