Traduction de «rapport prévisionnel régional » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

rapport prévisionnel régional
regional outlook reports

rapport prévisionnel
intelligence report

rapport prévisionnel sur les activités d'Europol
report on Europol's future activities

montant de référence régional prévisionnel
projected regional reference amount

rapport cours / bénéfice prévisionnel | multiple progressif | multiple de progression
forward multiple

rapport sur l'équilibre entre les régions [ rapport sur l'équilibre régional ]
Regional Balance Report

Forum national sur l'insolvabilité : rapport régional de Halifax
National Insolvency Forum: Halifax Regional Report

Forum national sur l'insolvabilité : rapport régional de Calgary
National Insolvency Forum: Calgary Regional Report

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

– vu sa position sur ces questions, exprimée en particulier dans sa recommandation du 21 juin 1958, dans sa résolution du 7 juillet 1981 adoptant le rapport Zagari et dans ses recommandations à l'intention de la conférence intergouvernementale du 13 avril 2000, ainsi que ses résolutions qui accompagnent cette position, à savoir sa résolution du 8 juin 2011 intitulée "Investir dans l'avenir: un nouveau cadre financier pluriannuel (CFP) pour une Europe compétitive, durable et inclusive", sa décision du 10 mai 2012 concernant la décharge sur l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2010, section I – Parlement européen, sa résolution du 16 février 2012 sur les orientations relatives à la procédure budgétaire 2013, section I – Parlement européen, section II – Conseil, section IV – Cour de justice, section V – Cour des comptes, section VI – Comité économique et social européen, section VII – Comité des régions, section VIII – Médiateur européen, section IX – Contrôleur européen de la protection des données, section X – Service européen pour l'action extérieure, sa résolution du 29 mars 2012 sur l'état prévisionnel des recettes et des dépenses du Parlement européen pour l'exercice 2013 et sa résolution du 4 juillet 2012 sur le mandat pour le trilogue sur le projet de budget 2013,
– having regard to its stated position on these matters, in particular in its recommendation from 21 June 1958, its resolution of 7 July 1981 adopting the Zagari Report, its recommendations for the Intergovernmental Conference of 13 April 2000, and its accompanying resolutions: its resolution of 8 June 2011 on Investing in the future: a new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe; its decision of 10 May 2012 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2010, Section I – European Parliament; its resolution of 16 February 2012 on the guidelines for the 2013 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service; its resolution of 29 March 2012 on Parliament’s estimates of revenue and expenditure for the financial year 2013 and its resolution of 4 July 2012 on the mandate for the trilogue on the 2013 Draft Budget,

– vu sa position sur ces questions, exprimée en particulier dans sa recommandation du 21 juin 1958, dans sa résolution du 7 juillet 1981 adoptant le rapport Zagari et dans ses recommandations à l'intention de la conférence intergouvernementale du 13 avril 2000, ainsi que ses résolutions qui accompagnent cette position, à savoir sa résolution du 8 juin 2011 intitulée «Investir dans l'avenir: un nouveau cadre financier pluriannuel (CFP) pour une Europe compétitive, durable et inclusive» , sa décision du 10 mai 2012 concernant la décharge sur l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2010, section I – Parlement européen , sa résolution du 16 février 2012 sur les orientations relatives à la procédure budgétaire 2013, section I – Parlement européen, section II – Conseil, section IV – Cour de justice, section V – Cour des comptes, section VI – Comité économique et social européen, section VII – Comité des régions, section VIII – Médiateur européen, section IX – Contrôleur européen de la protection des données, section X – Service européen pour l'action extérieure , sa résolution du 29 mars 2012 sur l'état prévisionnel des recettes et des dépenses du Parlement européen pour l'exercice 2013 et sa résolution du 4 juillet 2012 sur le mandat pour le trilogue sur le projet de budget 2013 ,
– having regard to its stated position on these matters, in particular in its recommendation from 21 June 1958, its resolution of 7 July 1981 adopting the Zagari Report, its recommendations for the Intergovernmental Conference of 13 April 2000, and its accompanying resolutions: its resolution of 8 June 2011 on Investing in the future: a new Multiannual Financial Framework (MFF) for a competitive, sustainable and inclusive Europe ; its decision of 10 May 2012 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2010, Section I – European Parliament ; its resolution of 16 February 2012 on the guidelines for the 2013 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII – European Ombudsman, Section IX – European Data Protection Supervisor, Section X – European External Action Service ; its resolution of 29 March 2012 on Parliament’s estimates of revenue and expenditure for the financial year 2013 and its resolution of 4 July 2012 on the mandate for the trilogue on the 2013 Draft Budget ,

7. souligne que conformément à l'accord conclu par le Bureau et la commission des budgets lors de la réunion de conciliation du 13 mars 2013, le niveau global du projet d'état prévisionnel pour 2014 est fixé à 1 808 144 206 EUR, ce qui correspond à un taux d'augmentation nette de 3,29 % par rapport au budget 2013, dont quelque 2,20 % sont dus aux dépenses obligatoires découlant du changement de législature, 1,30 % sont dus aux autres obligations juridiques et 0,78 % sont dus à l'adhésion de la Croatie, tandis que l'inflation contribuerait à quelque 1,9 % de l'augmentation, ce qui se traduirait par une diminution en termes réels du budget du Parlement de 2,89 % par rapport au niveau de 2013; demande, néanmoins, à ce que l'on recherche d'éventuels économies et redéploiements supplémentaires au moyen de réformes structurelles au cours de la lecture du Parlement à l'automne 2013 dans le cadre de la procédure budgétaire 2014 et lors des années suivantes; rappelle, à cet égard, que les mesures identifiées par le groupe de travail mixte du Bureau et de la commission des budgets concernant le budget soient examinées plus avant afin de donner lieu à d'importantes économies en termes d'organisation, telles que la portée des accords de coopération interinstitutionnelle entre le Parlement, le Comité économique et social européen et le Comité des régions;
7. Stresses that pursuant to the agreement reached by the Bureau and the Committee on Budgets at the Conciliation meeting of 13 March 2013, the overall level of the draft estimates for 2014 is set at EUR 1 808 144 206 (corresponding to a rate of net increase of 3,29 % over the 2013 budget), of which some 2,20 % accounts for compulsory expenditure linked to the election of a new Parliament, 1,30 % accounts for other legal obligations, 0,78 % accounts for the accession of Croatia while inflation accounts for some 1,9 % of the increase, resulting in the real decrease of Parliament's budget of 2,89 % from the 2013 level; calls, however, for further savings and redeployments via structural reforms to be sought during the Parliament's reading in autumn 2013 in the course of the 2014 budgetary procedure and in the following years; recalls, in that regard, the measures identified by the Joint Bureau and Committee on Budgets Working Group to be further explored in order to generate substantial organisational savings, such as the scope for inter-institutional cooperation arrangements between Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions;

Ces rapports reprennent les bilans prévisionnels de l'équilibre offre-demande d'électricité établis aux niveaux national et régional mettant en rapport la capacité de production et la demande en période de pointe.
These reports summarise national and regional power balance forecasts, balancing generation and peak demand.

L’état prévisionnel du Comité des régions s’établit aux alentours de 60,3 millions d'euros, ce qui représente une augmentation de 6,98 % par rapport au budget 2005.
The estimates by the Committee of the Regions are set at around EUR 60.3 million, which corresponds to an increase of 6.98 % over 2005 budget.

Rapport (A5-0041/2003) de Mme Gill, au nom de la commission des budgets, sur les orientations relatives aux sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) et VIII (B) et sur l'avant-projet d'état prévisionnel du Parlement européen (section I) pour l'exercice 2004 - Section I - Parlement européen, Section II - Conseil, Section IV - Cour de justice, Section V - Cour des comptes, Section VI - Comité économique et social, Section VII - Comité des régions, Section VIII (A) - Médiateur européen, Section VIII (B) - Contrôleur européen de la protection des données (2003/2002(BUD)).
Report (A5-0041/2003) by Neena Gill, on behalf of the Committee on Budgets, on the guidelines for Sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) and VIII (B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2004 budgetary procedure (2003/2002(BUD)): Section I – European Parliament; Section II – Council; Section IV – Court of Justice; Section V – Court of Auditors; Section VI – Economic and Social Committee; Section VII – Committee of the Regions; Section VIII (A) – European Ombudsman; Section VIII (B) – European Data Protection Supervisor.

c) pour chaque région de production indiquée dans le plan de régionalisation, un montant de référence régional prévisionnel est fixé par la Commission pour les graines oléagineuses qui tient compte du rapport existant entre le rendement en céréales de cette région et le rendement moyen communautaire en céréales (4,6 tonnes par hectare) ou entre le rendement en graines oléagineuses de cette région et le rendement moyen communautaire en graines oléagineuses (2,36 tonnes par hectare).
(c) for each production region determined in the regionalization plan, a projected regional reference amount for oil seeds shall be established by the Commission which reflects the comparison between either the cereals yield for that region and the average cereals yield for the Community (4,6 tonnes per hectare) or the oil seeds yield for that region and the average oil seeds yield for the Community (2,36 tonnes per hectare).

Ces plans de régionalisation doivent être soumis à la Commission par les Etats membres avant le 15 novembre 1991 et doivent contenir le détail des zones et des rendements en céréales et graines oléagineuses produites dans les régions au cours de la période quinquennale 1986/87-1990/91. - Le montant régional de référence sera ajusté en tenant compte de toute variation du prix constaté de référence (sur le marché mondial) dans le secteur des graines oléagineuses par rapport au prix prévisionnel de référence de 163 écus/t.
These regionalization plans must be submitted to the Commission by Member States before 15 November 1991 and should contain details of areas and yields of cereals and oilseeds produced in the regions during the five year period 1986/87 - 1990/91 - the Regional Reference Amount will be adjusted taking into account any variation in th Observed Reference Price (on the world market) for oilseeds compared to the Projected Reference Price of 163 ECU a tonne.