Traduction de «québec quand nous » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Rétrospective 1936 - Quand nous reverrons-nous tous les trois?
Retrospective 1936 - When shall we three meet again?

Quand moi deviens nous
Me and We

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Peut-être n'aurions-nous pas un gouvernement qui verse immédiatement des millions de dollars au Québec quand ce dernier accueille un grand nombre de réfugiés. À l'inverse, quand la Colombie-Britannique reçoit un grand nombre de demandeurs d'aide sociale de l'extérieur de la province, le gouvernement ne fait pas que refuser tout financement supplémentaire, il punit le gouvernement de la Colombie-Britannique pour avoir pris des mesures afin de régler le problème lui-même.
Maybe we would not have a government that immediately gives Quebec millions of dollars when it receives a large number of refugees, yet when British Columbia receives a large number of out of province welfare claimants the government not only fails to provide any additional funds, it penalizes the B.C. government for taking steps to deal with this problem on its own.

Pendant ce temps, pendant exactement la même période—personne ne pourra dire que nous ne sommes pas rigoureux avec les chiffres—de 1993 à 2001, les dépenses de programmes du Québec, quand on considère l'ensemble des programmes que le gouvernement du Québec gère, ont augmenté de 16 p. 100. Au seul chapitre de la santé, les dépenses ont augmenté de 32 p. 100.
In the meantime, during the same period—no one can say that our numbers are not precise—from 1993 to 2001, program spending in Quebec, when considering all the programs administered by the Quebec government, increased by 16%. It increased by 32% in health care alone.

Voilà le problème avec cette attitude arrogante du Ottawa knows best, de ces libéraux qui se défilent de leurs responsabilités, qui ont peur, aujourd'hui, par exemple, de se rendre à Québec, qui nous font croire qu'il n'y a pas d'avion entre Ottawa et Québec quand il y a des Challenger.
That is the problem with this arrogant Ottawa knows best attitude, these Liberals that fail to honour their responsibilities, that are scared today, for example, to go to Quebec City, that tell us that there are no planes between Ottawa and Quebec City when in fact there are Challengers.

Déjà, nous savons que les dés sont pipés quand Radio-Canada, une télévision publique financée par les contribuables canadiens, accorde 13 points au total à des projets hors Québec sur les 420 à sa disposition, quand Radio-Canada accorde trois priorités trop basses pour se classer à toute la production hors Québec, quand Radio-Canada, par exemple, choisit de privilégier 11 documentaires qui sont passés au PDD, et aucun, je dis bien aucun, à Moncton.
Already we know the dice are loaded when Radio-Canada, a public television network financed by Canadian taxpayers, gives out only 13 of its 420 priority points available to French-language television production outside Quebec. Another illustration is that Radio-Canada gives out only three of the lowest priorities to the entire French documentary production outside Quebec, choosing instead to support 11 documentary projects under the LFP and absolutely none in Moncton.

Le premier ministre nous parle d'incertitude, mais qui crée l'incertitude au Québec quand le premier ministre du Canada remet en question les règles démocratiques, quand il menace de partitionner le Québec, quand il se fait même photographier avec Howard Galganov, dans l'un des dépliants de ses députés?
The Prime Minister talks about uncertainty. But who is generating uncertainty in Quebec when the Prime Minister of Canada challenges democratic rules when he threatens to partition Quebec, when he goes so far as to have his picture with Howard Galganov in one of his members' pamphlets?