Vertaling van "quoi consiste votre " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

en quoi consiste essentiellement? [ quels sont les éléments essentiels de? ]
what are the essential ingredients of?

de rien [ à votre service | je vous en prie | il n'y a pas de quoi | bienvenue | bienvenu ]
you are welcome [ at your service | welcome ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Monsieur le sénateur, j'aimerais que vous me donniez votre opinion et que vous me disiez si vous pensez qu'on a clairement établi en quoi consistent les fonctions parlementaires ou les travaux du Sénat, ou si cela demeure nébuleux, car je crois qu'il s'agit d'une question très importante, surtout dans le cas de la sénatrice Wallin.
Senator, I would ask for your thoughts and your opinion on the clarity or lack of clarity of what constitutes parliamentary functions or Senate business, because I think that issue is very critical, certainly, to Senator Wallin's situation.

- Monsieur Martin, en quoi consiste votre motion de procédure?
Mr Martin, of what does your point of order consist?

- La présidence ne comprend pas en quoi consiste votre motion de procédure.
The Presidency does not understand what your point of order consists of.

Quoi qu'il en soit, je pense que la décision prise par la présidence grecque lors du récent Conseil informel et à votre instigation, Madame la Commissaire, et qui consiste à demander à la Commission européenne de soumettre un rapport annuel sur l'application du gender mainstreaming dans l'Union, était une décision très importante.
In all events, I think the decision taken by the Greek Presidency at the recent informal Council at your instigation, Commissioner, for the European Commission to submit an annual report on the application of gender mainstreaming in the Union, was a very important decision.

Peut-être serait-il utile que vous nous rappeliez brièvement en quoi consiste votre rôle en tant que ministre responsable de la Société canadienne des postes.
Perhaps it would be helpful to honourable senators if you would briefly describe your role as the minister responsible for Canada Post.

D'après votre organisation, en quoi consiste un véritable recouvrement des coûts?
From your organization's perspective, what is your definition of true cost recovery?

Par ailleurs, le rapport non obligatoire serait produit par un seul membre, ce qui est beaucoup plus facile à passer sous silence que le produit de la sagesse collective de l'ensemble de la Commission des revendications, et qui est finalement ce en quoi consiste le système actuel: le système actuel, une question de droit; le nouveau système, une question de noblesse oblige de la part de l'administration fédérale; le système existant, votre rapport non obligatoire possède l'autorité morale sur l'ensemble de la Commission des revendications des Indiens; avec le nouveau système, le gouvernement fédéral peut dire: «C'est l'opinion d'une seule personne.
Furthermore, the non-binding report would be the product of one arbitrator, who is easier to ignore than the collective wisdom of the whole claims commission, which is what the existing system is: existing system, matter of right; new system, matter of federal noblesse oblige; existing system, your non-binding report has the moral authority of the whole Indian Claims Commission; new system, the federal government can say, " That is just one person's opinion.

Pouvez-vous expliquer la différence entre ces deux soupapes, et dire laquelle vous privilégiez. Enfin, une fois que vous aurez expliqué en quoi consistent ces deux soupapes, j'aimerais vous demander, pendant que j'en ai encore l'occasion, de répondre à la question suivante : à votre avis, est-ce que le gouvernement ou le Parlement agirait de façon juste à l'égard des autres personnes ayant des démêlés avec le système s'il décidait de modifier le projet de loi de manière à y inscrire une mesure destinée aux seuls Autochtones et qui procurerait essentiellement à ces derniers une soupape de sûreté?
Can you explain the difference to me and tell me which one you favour and then, so I can get it all out here before I lose the opportunity, after you have explained the two, would it be fair to other people in the system if the government or if Parliament decided to amend this bill to insert " for Aboriginal folks only, " a measure that would basically provide for those people a safety valve?