Comment le premier ministre peut-il nous expliquer que celui qu'il identifie comme le parrain de l'article 241, en l'occurrence le secrétaire d'État aux Institutions financières, n'a jamais pris la parole à la Chambre ou en comité pour défendre cet article dont il est censé être le parrain?
Can the Prime Minister explain to us how the individual he identifies as the sponsor of clause 241, the Secretary of State for Financial Institutions, has never defended this clause, which he supposedly sponsored, in the House or in committee?