Vertaling van "qui incarne noblement le pluralisme auquel nous " (Frans → Engels) :

Vous savez, il est difficile de critiquer un processus auquel on participe, surtout qu'il est encore tôt pour cette nouvelle incarnation, mais comme je l'ai dit tout à l'heure, le problème, c'est que nous en sommes encore à essayer de déterminer exactement quels sont les coûts et les niveaux de service.
You know, it's difficult to be critical of a process that you're involved in, especially as it's early going for this iteration, but as I said in my comments, the critical issues are that we're still trying to grapple with the issues of, really, what are the true costs and the levels of service?

Elle est le signe d'une liberté pleinement assumée, qui incarne noblement le pluralisme auquel nous tous, en cette Chambre, prétendons adhérer.
They speak of freedom fully embraced, the incarnation of the pluralism in which all of us in this House claim to share.

Nous sommes un pays qui incarne les principes du pluralisme, de la diversité, du multiculturalisme et de l'inclusivité.
We represent a country that embodies the principles of pluralism, diversity, multiculturalism and inclusiveness.

- (IT) Monsieur le Président, je voudrais ramener à l'attention de l'Assemblée et de la Commission un aspect, traité brillamment dans le rapport et certes moins dramatique que les violations physiques des droits de l'homme, mais auquel nous devons malheureusement faire face et qui touche un point névralgique de la vie démocratique de tous les pays et surtout - j'en suis convaincu - de la vie démocratique des sociétés européennes et mondiales de demain. Je parle du problème de l'information, de la question, à mes yeux essentielle, du pluralisme - je répète : du pluralisme - de l'information.
– (IT) Mr President, I would like to draw the attention of this House and the Commission to a matter which has been dealt with brilliantly in the report, a matter which is certainly less tragic than the physical violation of human rights which, I am sad to say, lies before us now, but which relates to a crucial, pivotal factor in the democratic processes of all countries and, above all – I am convinced – in the future of democracy in European and world societies: I refer to the issue of information, to a question which I feel to be central, the question of pluralism – and I will repeat this word, pluralism – of information.

En Iran, nous apprenons que des journaux sont interdits, des journaux qui ne font rien d'autre que de relayer la voix des forces politiques et des personnes qui ont remporté un grand succès au cours des dernières élections, qui ont incarné et continuent d'incarner l'espoir du pluralisme en Iran.
In Iran, we have a situation where newspapers are being banned for simply acting as a voice for those forces and individuals who were so successful in the last election, and who embodied – and continue to embody – hopes of pluralism in Iran.