Vertaling van "questions stratégiques sérieuses " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

question stratégique [ question de stratégie ]
strategic issue [ policy issue ]

question de politique horizontale [ enjeu de politique horizontale | question stratégique horizontale ]
horizontal policy issue

Groupe des questions stratégiques
Strategy Issues Group | SIG [Abbr.]

Connexions pour une meilleure santé : questions stratégiques
Connecting for Better Health: Strategic Issues

analyse stratégique des questions de politique
strategic analysis of policy issues | STRATA [Abbr.]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Ils examinent les détails des budgets des dépenses, étudient sérieusement les projets de loi et prennent la mesure des grandes questions stratégiques qui sous-tendent les politiques.
They probed the estimates, seriously reviewed legislation and considered big strategic policy questions.

Monsieur le Président, le secteur des ressources et de l'énergie est un élément stratégique de notre économie, et les questions sérieuses reliées à ce secteur méritent des réponses claires.
Mr. Speaker, the resource and energy sector is a strategic part of our economy, and serious questions related to this sector deserve clear answers.

Cette situation soulève de sérieuses questions au sujet du contrôle que le Canada exerce sur ses ressources d'importance stratégique.
Serious questions of Canadian control of strategic assets are engendered by this issue.

Parallèlement, quand nous débattrons de cette question – le marché commun de la défense en Europe – ou peut-être si nous abordons des questions plus sensibles telles que les compensations à l’avenir, nous devrons sérieusement tenir compte des intérêts stratégiques et de la situation concrète de chaque État membre.
At the same time, when we are discussing this issue – the common European defence market – or perhaps if we discuss more sensitive issues like offsets in the future, we should seriously take into consideration the strategic interests and the concrete situation of each and every Member State.

6. estime qu'assurer la prévisibilité au sein du marché mondial de l'énergie et garantir la sécurité de l'approvisionnement en énergie n'est pas seulement une question économique ou environnementale mais, d'abord et avant tout, une question d'une importance stratégique avec des implications politiques sérieuses;
6. Believes that ensuring predictability in the global energy market and guaranteeing security of energy supply is not only an economic or environmental issue but, first and foremost, a question of strategic importance with serious political implications;

14. considère, par conséquent, que le débat stratégique entre l'Europe et les États-Unis doit être réactivé; estime que, dans ce cadre, il convient de se pencher en priorité sur des questions telles que la reconstruction et la construction d'un État ("nation building") en Irak et, de manière générale, les moyens d'empêcher la prolifération d'armes de destruction massive, de contrôler les exportations d'armes et la prolifération d'armes conventionnelles et de traiter sérieusement la question de l'impunité (entre autres au travers de la Cour pénale internationale), ainsi que la manière de procéder à l'égard de régimes répressifs et dictatoriaux et d'États en voie d'effondrement, sur base d'une position européenne clairement définie dans le cadre de la PESC et du droit international, et dans le plein respect des règles des Nations Unies;
14. Considers it therefore necessary for the strategic debate between Europe and the USA to be reinvigorated, with attention being paid urgently to questions as to how reconstruction and nation-building in Iraq are to proceed, and, generally, how proliferation of weapons of mass destruction can best be prevented, how arms exports and the proliferation of conventional arms can be controlled, how the issue of impunity can be addressed seriously (for example, by the International Criminal Court), and how repressive dictatorial regimes and dysfunctional states are to be dealt with, on the basis of a clearly defined European position in the context of the CFSP and international law, and fully respecting UN rules;

14. considère par conséquent que le débat stratégique entre l'Europe et les États‑Unis doit être réactivé et que, dans ce cadre, il convient de se pencher en priorité sur des questions telles que la reconstruction et la construction d'un État ("nation building") en Irak et, de manière générale, les moyens d'empêcher la prolifération d'armes de destruction massive, de contrôler les exportations d'armes et la prolifération d'armes conventionnelles et de traiter sérieusement la question de l'impunité (entre autres au travers de la Cour pénale internationale), ainsi que la manière de procéder à l'égard de régimes répressifs et dictatoriaux et d'États en voie d'effondrement sur base d'une position européenne clairement définie dans le cadre de la PESC et du droit international et respectant pleinement les règles des Nations Unies;
14. Considers it therefore necessary for the strategic debate between Europe and the USA to be reinvigorated, with attention being paid urgently to questions of how reconstruction and nation building in Iraq must proceed, and, in general, how proliferation of weapons of mass destruction can best be prevented, arms exports and the proliferation of conventional arms can be controlled, the issue of impunity can be addressed seriously (for example, by the International Criminal Court), and repressive dictatorial regimes and dysfunctional states be dealt with on the basis of a clearly defined European position in the context of the CFSP and international law and fully respecting UN rules;

La perspective de cette évolution doit soulever des questions stratégiques sérieuses pour la politique énergétique de l'UE.
The prospect of such a development must raise serious strategic questions for EU energy policy.

Le fait que le document de la Commission ne fasse pas état de l'importance des questions stratégiques précitées, ou n'évalue pas de manière appropriée leur impact probable sur la politique énergétique de l'Union européenne, constitue une sérieuse lacune.
It is a serious omission that the Commission's document fails to bring out the importance of the above strategic issues, or to assess adequately their likely impact on the EU's energy policy.