Traduction de «questions fondamentales pensez-vous » (Français → Anglais) :

Question 2 : Pensez-vous qu'il serait opportun de transformer la Convention de Rome de 1980 en instrument communautaire ?
Question 2: Do you believe the Rome Convention of 1980 should be converted into a Community instrument?

Question 15 : Pensez-vous que l'article 6 devrait subir d'autres modifications ?
Question 15: Do you think that Article 6 should be amended on other points?

Question 9: Pensez-vous qu'un futur instrument "Rome I" devrait contenir des indications plus précises quant à la définition d'un choix tacite de loi applicable ou le fait qu'il soit éventuellement donné compétence à la Cour de justice suffirait-il pour assurer la sécurité juridique ?
Question 9: Do you think that a future Rome I instrument should contain more precise information regarding the definition of a tacit choice of applicable law or would conferring jurisdiction on the Court of Justice suffice to ensure certainty as to the law?

Question 6 : Pensez-vous que des règles de conflit relatives aux clauses d'arbitrage et d'élection de for seraient utiles ?
Question 6: Do you think one should envisage conflict rules applicable to arbitration and choice of forum clauses?

Question 18 : Pensez-vous qu'il est opportun de préciser dans un futur instrument quelle est la loi applicable à l'opposabilité de la cession de créance ?
Question 18: Do you believe that a future instrument should specify the law applicable to the conditions under which the assignment may be invoked against third parties ?

Je vous invite à répondre à deux questions fondamentales: Pensez-vous que la TVH, qui doublera la taxe sur un grand nombre de produits essentiels mazout, essence, vêtements de moins de 94 $, fournitures scolaires aura un effet négatif sur le revenu discrétionnaire de la plupart des habitants de la Nouvelle-Écosse? Deuxième question: Pensez-vous que si les habitants de la Nouvelle-Écosse perdent ne serait-ce qu'une petite partie de leur revenu discrétionnaire, cela aura sans doute un effet d'entraînement qui sera préjudiciable à notre économie déjà fragile?
I would ask you to consider two basic questions: Do you agree that the HST, which will double the tax on many of the basic necessities of life home heating fuel, gasoline, clothing under $94, school supplies will have a positive or a negative impact on the amount of discretionary income that most Nova Scotians will have to spend; and the second question, do you agree that if Nova Scotians lose even a modest amount of their discretionary income, it will likely cause a ripple effect that will negatively impact on our already fragile economy.

Aujourd'hui, vous êtes invités à vous prononcer sur une question fondamentale pour notre continent : dix nouveaux pays pourront-ils devenir membres de l'UE à compter du 1er mai 2004? Il ne fait aucun doute qu'il s'agit là de l'une des plus importantes décisions que le Parlement aura à prendre au cours de cette législature.
Today you are called on to decide on one of the most important questions for the future of our continent, namely whether we will have 10 new members on 1 May 2004. This is one of the most important decisions taken by the House in this current parliament.

Et ils le demandaient tous aux gens qui représentaient les pays industrialisés: «Est-ce que nous, les innocents des îles Maldives, devons payer pour les péchés que vous avez causés vous-mêmes, pour les maux que vous causez à l'environnement, pour l'effet de serre et toutes les questions environnementales dont nous sommes complètement innocents et pour les conséquences que vous provoquez par vos actions? (1325) Je pense qu'il y a là une question fondamentale et nous, en tant que pays riche, un pays qui a des ressources naturelles sans pareil, nous devons donner un exemple frappant devant le monde entier, surtout par rapport aux pays en développement, aux pays qui subissent les conséquences de nos actes en tant que pays industrialisés, que le développement durable, c'est plus que des mots.
Everybody there was asking the representatives of industrialized countries: ``Do we, innocent people of the Maldives, have to pay the price for the destruction you caused, for the harm you did to the environment, for the greenhouse effect, for all the environmental problems for which we are totally blameless and for the consequences of your actions?'' (1325) I submit this is a fundamental problem and that, as a rich country with unparalleled natural resources, we must set an example for the world, especially for the developing countries which have to endure the consequences of the actions taken by industrialized countries.

Vous m'avez cité de nombreuses raisons pour lesquelles d'autres niveaux de gouvernement devraient fournir ces services, et vous avez expliqué en quoi ce fonds ne correspond pas à vos principes, mais je vous pose une question fondamentale: pensez-vous ou non, que grâce à ce fonds la situation des gens de ce pays et du Québec sera meilleure?
You have given me a lot of reasons why some other levels should be providing these services, and how this fund may not adhere to your principles, but I have to ask you a fundamental question: do you think, as a result of this fund, people are better off in this country and Quebec, or not?

Le sénateur Grafstein: La question fondamentale est donc la suivante: Pensez-vous qu'à 14 ans on est capable de comprendre une intention criminelle aussi bien qu'un adolescent de 17 ans, par exemple?
Senator Grafstein: The basic question then is, do you think that someone at 14 is able to have a state of mind dealing with mens rea in the same way that a young person that is say 17?