Traduction de «question va perdre » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

en évitant la perte d'une instance | sans perdre le bénéfice de l'examen de l'affaire par une autre instance | sans perte d'une instance
without depriving the appellant of the opportunity of subsequent review avoid bypassing one level of jurisdiction | without depriving the appellant of the opportunity to have the issues considered at two instances

perdre le bénéfice de la rémunération
forfeit the remuneration, to

confisquer | confisquer les arrhes | invoquer une déchéance | perdre | se voir confisquer quelque chose
forfeit

d'une grande portée [ ambitieux | vaste | de grande envergure | radical | profond | qui pousse très loin | d'une portée considérable | lourd de conséquences | gros de conséquences | qui va au cœur de la question ]
far-reaching

question internationale
international issue

question orale
oral question

question de la Tchétchénie [ conflit russo-tchétchène | conflit tchétchène | question tchétchène ]
Chechen question [ Chechen conflict | Chechen issue | Chechen problem | Russo-Chechen conflict ]

traiter des questions relatives au genre dans le cadre de conseils en planning familial | traiter des questions relatives au sexe dans le cadre de conseils en planning familial
address gender related issues in family planning counselling | give advice on gender-related topics in family planning counselling | address gender-related issues in family planning counselling | focus on gender-related issues in family planning counselling

communiquer sur des questions interdisciplinaires concernant l’étiquetage des denrées alimentaires
communicate in regard of a food labelling interdisciplinary issue | speak about food labelling interdisciplinary issues | communicate regarding food labelling interdisciplinary issues | make contact regarding food labelling interdisciplinary issues

détecter les questions émergentes dans le domaine humanitaire
analyse emerging issues in charitable and philanthropic area | analyse emerging issues in humanitarian area | diagnose emerging issues in humanitarian area | identify emerging issues in humanitarian area

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Si une industrie, qu'elle soit petite, grosse ou moyenne, n'utilise pas dans une année donnée au moins 98 p. 100 de son quota, l'industrie en question va perdre cette marge-là. Si une industrie à qui on a donné tant de millions de pieds en utilise 96 p. 100, elle va perdre 2 p. 100 de son quota, qui sera mis dans une cagnotte et distribué à ceux qui font une demande de quota supplémentaire et qui ont utilisé 98 p. 100 et plus de leur quota.
If an industry does not use at least 98% of its quota in a given year—be it small, medium-sized or large—it loses some quota. If an industry has received so many million board-feet, and it uses 96% of it, it will lose 2% of its quota, which will be put in a pot and allocated to those who request more quota and who used 98% or more of their own quota.

Si le ministre force le retour de cette question devant les tribunaux—et chose certaine, la Fédération des contribuables canadiens et la National Citizens' Coalition ont déclaré qu'elles allaient contester ces dispositions devant les tribunaux—le ministre va perdre alors.
If the minister forces the issue back into court—and certainly the Canadian Taxpayers Federation and the National Citizens' Coalition have said they would take it there—he will lose.

Ces moyens ne peuvent pas être négociés sur un pied d'égalité par les provinces et le gouvernement fédéral parce que, comme la plupart des choses et les questions politiques de ce pays, ils ne font pas l'objet d'un compromis, mais d'une lutte pour savoir qui va gagner et qui va perdre.
Those can't be negotiated on an equal basis by the provinces and the federal government because, as far as most things and politics in this country are, they are not a matter of compromise, but of struggling to see who wins and who loses.

On pourrait faire une première période de questions et ensuite continuer sur les trois autres sujets, puis enchaîner avec une autre période de questions, parce que j'ai l'impression qu'on va perdre deux ou trois députés qui ont d'autres réunions.
We could have a first round of questions and then continue on the three other subjects, and then go on with another round of questions, because I get the impression we're going to lose two or three members who have other meetings scheduled.

En tout cas, le plus important selon moi est que cette question doit perdre sa pertinence, ce qui arrivera si l’on applique une politique d’égalité des sexes dans l’activité agricole.
In any case, I believe that the key thing is for this issue to eventually lose its relevance, by establishing gender equality in agricultural activity.

Je n'étais pas ici quand vous en avez discuté. Pour répondre à la question de M. Lessard à savoir ce qui est urgent, c'est que chaque journée qu'on va perdre après le 15 octobre, un travailleur va aussi perdre cette journée, soit le 4, le 5, le 6, le 7 janvier.
To respond to Mr. Lessard's question as to the urgency, it is that, every day that we lose after October 15, is a day that a worker will also lose, meaning January 4, 5, 6 and 7.

On ne peut se soustraire à un examen scrupuleux de l'argument selon lequel il s'agit de questions politiques et qu'il ne faut donc pas se perdre en futilités, ou encore de l'argument selon lequel il s'agit de questions techniques sur lesquelles il ne vaut pas la peine de perdre de temps.
We cannot afford not to carry out a meticulous analysis with the excuse that these are political issues and that we therefore ought not to go into too much detail or that these are technical issues and it is not worth wasting time on them.

- (IT) Monsieur le Président, nous saluons les efforts du Premier ministre Rasmussen - et nous l'en remercions - visant à donner au débat sur le Conseil européen de Bruxelles une certaine idéologie, une perspective plus généreuse que la discussion aride sur l'argent nécessaire jusqu'en 2006, mais nous savons bien que c'est sur la question de savoir qui allait y perdre et qui allait y gagner financièrement que le débat a eu lieu et que les décisions ont été prises à Bruxelles. Et c'est là-dessus, sur la façon d'éviter les dommages pour tel ou tel pays sans trop perdre la face, et non sur l'organisation de la solidarité dans un cadre institutionnel sûr et solide, que l'on a travaillé à Bruxelles.
– (IT) Mr President, we acknowledge – and thank – Prime Minister Ramussen for his endeavours to inject some ideology into the Brussels European Council, to make its scope wider than the dry, tedious debate on the funds we will need between now and 2006, but, as we know, the discussions held and decisions taken at Brussels revolved around the financial winners and losers, and this, along with the matter of how to avoid penalising countries without losing face, was the focus of the work in Brussels rather than the question of how to establish solidarity within a robust, stable institutional framework.

Je crois qu'il est justifié de se poser la question d'une réforme de l'OMC, se poser la question de la légitimité, de la transparence des décisions, sans pour autant perdre de vue la principale et unique mission de l'OMC, à savoir le développement des relations commerciales internationales.
I feel it is right to raise the issues of WTO reforms, legitimacy and transparency of decisions so that we do not lose sight of the WTO’s primary, unique mission which is to extend international trade.

À mon avis - et je suis tout à fait d'accord sur ce point avec M. Voggenhuber -, au lieu de faire tant de déclarations qui risquent d'être d'une lecture difficile, spécialement en vue de la Convention, dont on espère qu'elle sera un fait positif, un facteur de croissance pour l'Europe, la Commission devrait se concentrer sur des problèmes cruciaux comme la représentation externe, son rôle par excellence, se réapproprier son rôle de moteur de l'intégration européenne, ce qu'elle est en train de perdre et risque de perdre de plus en plus, et oser, faire des propositions ambitieuses, comme par exemple poser la question : à quoi ressemble le visage extérieur de l'Union ?, car on ne peut pas en avoir dix, en l'occurrence, face à des cas de nature aussi internationale.
Therefore, in my opinion (and here I agree with Mr Voggenhuber), the Commission should stop talking so much and risking being misunderstood, especially in view of the Convention – which we hope will be a positive step and will give a boost to this Union. Instead, it should concentrate on crucial problems like representation abroad, which is its own role; it should reassume its role as the driving force behind European integration, something it is losing and may lose forever. It should also be daring and make ambitious proposals, such as asking, for instance, what face Europe is showing to the outside world, since we cannot really have ten different faces on such international matters.