Traduction de «question pourquoi trois » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

Pourquoi assujettir à l'impôt? : questions à examiner par les conseils des Premières Nations
Why tax?: considerations for First Nations Councils

Pourquoi négocier des traités avec les Autochtones? les revendications territoriales globales et l'entente de principe d'ordre général avec le Conseil tribal Mamuitun Mak Nutashkuan en 17 questions-réponses
Why do governments negotiate treaties with Aboriginal peoples? 17 questions and answers on comprehensive land claims and the agreement-in-principle of a general nature with the Mamuitun Tribal Council Mak Nutashjuan

Commission d'enquête sur certaines conditions, certains agissements et certaines questions ayant donné lieu à de l'agitation ouvrière aux ports de Montréal, Trois-Rivières et Québec [ Commission Smith ]
Commission of Inquiry into Certain Conditions, Conduct and Matters Giving Rise to Labour Unrest at the Ports of Montreal, Trois-Rivières and Québec [ Smith Commission ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Eh bien, je n'ai toujours pas de réponse à ma question; pourquoi trois députés de l'opposition peuvent-ils entendre des témoignages, mais non trois députés ministériels?
Well, my question remains: why can three opposition members receive evidence and three government members can't receive evidence?

On se demande pourquoi on ne tiendrait pas une audience publique où tous les intervenants pourraient poser leurs questions au lieu de poser les mêmes questions à trois reprises auprès de différentes organisations.
We are wondering why we shouldn't hold a public hearing where all the stakeholders could ask their questions instead of putting the same questions three times to different organizations.

En conclusion, j'aimerais entendre la ministre répondre à ces trois questions: pourquoi ne pas avoir rendu ce projet pilote permanent?
In closing, I would like the minister to respond to these three questions: why was this pilot project not adopted permanently?

Afin de garantir que ces migraines ne seront pas aussi graves cette année, je me limiterai à trois questions: pourquoi le Parlement a-t-il décidé de rédiger un rapport malgré le fait que la Commission ait choisi de ratifier les rapports précédents?
In order to make sure the headache is not so severe this year, I shall restrict myself to three questions: why has Parliament decided to produce a report despite the fact that the Commission has chosen to ratify the previous reports?

Dès lors, ma question est double : premièrement, pourquoi trois ans, vu que la législature dure cinq ans ? Deuxièmement, pourquoi ne faire aucune mention du Parlement ?
The question is a simple one, then: firstly, why three years, given that the legislature covers a period of five years, and secondly, why is there absolutely no reference to Parliament?

Elle demande d'examiner la cession de toute entreprise nationale en considérant trois paramètres: l'acquisition étrangère sert à éliminer une éventuelle concurrence ou s'agit-il d'une affaire, auquel cas se pose la question: pourquoi ne pas la gérer avec des moyens nationaux?
It has been requested that three criteria be taken into consideration before the transfer of any national enterprise: was the acquisition by foreigners being used to eliminate possible competition, or was it purely a business transaction?

Je ne suis pas un fanatique de langues, mais je pose la question suivante : pourquoi trois langues et pourquoi pas cinq, tout comme c’est le cas au niveau l'Office communautaire des marques ?
I am not fanatical about languages, but I do wonder why there should be three languages and not five, as is the case in the Community Trademark Office.

Je voulais savoir pourquoi deux commissaires sur les trois prévus ont été rayés de la liste de l'heure des questions et pourquoi toutes les questions qui leur étaient spécifiquement adressées - par exemple celle de Mme Schreyer - ont été reléguées dans la rubrique des questions d'ordre général, où il n'y a aucune chance qu'il y soit répondu. Telle était ma question.
I wanted to know why, out of the three Commissioners who were scheduled to participate in Question Time with the Commission, two have been cancelled and all the questions addressed specifically to these Commissioners, such as Mrs Schreyer, have been bundled together under ‘General Matters’, where they have no chance of being answered. That was my question.

Je trouve cela fort curieux, honorables sénateurs, et je dois poser trois questions: pourquoi le gouvernement fédéral n'a-t-il pas tenu d'audiences publiques?
I find this to be very curious, honourable senators, and I have to ask these questions: Why did the federal government not hold public hearings?

Le sénateur Smith : Sénateur Andreychuk, si les attachés de recherche doivent préparer un document de travail sur la question, pourquoi ne pas prévoir deux ou trois options, dont une qui définirait votre concept?
Senator Smith: I would suggest, Senator Andreychuk, that if the staff are to prepare a working draft on that point, why not have two or three options, one of which would encapsulate your concept?