E
n réponse aux questions du sénateur Joyal, je crois, il a dit être d'accord avec
la modification du sénateur Joyal, mais il a poursuivi en
disant que — je ne peux pas me rappeler exactement en quels termes, parce que j'ai perdu le fil — le sénateur Joyal ne propose pas que les retombées économiques pour le Canada soient le seul enjeu de notre politique publique, alors
...[+++]si nous allons dans ce sens, l'approvisionnement, c'est plus que des retombées économiques pour le Canada.I
n answer to Senator Joyal's questions I think he talked about agreeing with Senator
Joyal's amendment, but
went on to say that — I cannot remember the exact words now because I lost the train of thought — Senator
Joyal is not proposing that economic benefit to Canada is th
e only issue in our public policy so if we start down that road, procurement means more than econo
...[+++]mic benefit to Canada.