Vertaling van "quelque peu restrictif " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

passablement [ quelque peu | un peu | plutôt | assez ]
somewhat

quelque peu d'accord
agree somewhat

société ouverte à peu d'actionnaires [ compagnie ouverte à peu d'actionnaires | société par actions accaparées par quelques investisseurs ]
closely-held public corporation

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Si vous pensez que le seuil minimum de 10 ans est trop restrictif, vous pourriez envisager de relever quelque peu le seuil de deux ans prévu dans le projet de loi et, par exemple, le porter à cinq ou à sept ans.
If you consider the 10-year minimum too restrictive, perhaps an alternative suggestion somewhere above the two years suggested in the bill — around five or seven years — might be more appropriate.

À cet égard, une chose doit être claire: si l’ONU reçoit un mandat – et nous sommes quelque peu restrictifs en la matière en Autriche – il doit être cohérent et, si nécessaire – y compris pour la protection des opprimés -, les hommes présents sur le terrain doivent être armés.
In this regard, one thing must be quite clear: if a UN mandate is issued – and we Austrians are a bit restrictive in this area – then it should be consistent and, if need be – including for the protection of the oppressed people – those on the ground must be armed.

Le titre de la résolution est quelque peu restrictif et fait état d’un nouveau mécanisme de financement comme s’il n’existait qu’une solution unique au problème, mais le texte est heureusement beaucoup plus dense.
The title of this resolution is somewhat restrictive and mentions a new financial instrument as if there were only one solution to the problem, but the text is fortunately much broader.

Le gouvernement estime donc que cet amendement serait redondant, quelque peu restrictif et ne tient pas compte du fait que nous vivons dans un monde où les circonstances changent très rapidement en matière de sécurité publique.
So the view of the government would be that it's redundant, it's somewhat restrictive, and it really doesn't recognize the fact that we live in a world that is changing very rapidly in the area of public security and safety.

Comment peut-on accepter que, malgré la révision annoncée du pacte de stabilité et de croissance, l’accent reste mis sur la réalisation d’objectifs restrictifs, quoique quelque peu flexibles, tout en accordant la priorité au démantèlement de la sécurité sociale publique et universelle, alors que nous savons que les investissements publics et le maintien des systèmes de sécurité sociale publique constituent des facteurs essentiels dans la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale?
How can anyone accept that, despite the announced revision of the Stability and Growth Pact, the emphasis continues to be placed on meeting restrictive, albeit somewhat flexible, targets, while prioritising the dismantling of public, universal-access social security, when we know that public investment and maintaining public social security systems are essential factors in combating poverty and social exclusion?