Vertaling van "quel couple homosexuel " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

couple homosexuel
same-sex couple [ same-sex common-law couple | homosexual couple | gay couple ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Toutefois, aux termes de notre Constitution et de décisions qui ont été rendues à la fin des années 80, n'importe quel couple homosexuel a les mêmes droits et privilèges que n'importe quel couple hétérosexuel.
However, in our Constitution and in some decisions that were made in the late eighties any same sex couple has access to the rights and privileges of any opposite gender couple.

Deuxièmement, je compte exposer mon principal argument, à savoir que, dans n'importe quel débat, le rôle du Parlement consiste à trouver un compromis et à atteindre un consensus autour d'une position compatible avec la défense des droits, et plus particulièrement, dans ce débat, une position qui protège les droits des couples homosexuels tout en tenant compte des points de vue des Canadiens.
Second, I will focus on the main point of my address, which is that in any debate it is Parliament's job to find a compromise and consensus that defends rights and, specifically in this debate, offers recognition to homosexual couples and takes into account the views of Canadians.

Même EGALE, un groupe national de gais et de lesbiennes, a reconnu que cela était vrai. Dans le mémoire qu'il a présenté au Comité de la justice de la Chambre des communes, EGALE a reconnu que le projet de loi C-23 «accordait déjà aux couples homosexuels pratiquement tous les droits et les obligations associés au mariage en vertu du droit fédéral et que la plupart des lois provinciales avaient le même effet» (1345) Cinquièmement, quels autres groupes d'intérêts spéciaux contestent la définition du mariage et font appel à l'appartenance?
Even the national gay and lesbian group EGALE has admitted this to be true.In its presentation to the House of Commons justice committee, EGALE acknowledged that a previously-passed Bill C-23 “already gave to same-sex couples virtually all the rights and obligations of marriage under federal law and most provincial laws do the same” (1345) Number five, what other special interests are challenging the definitions of marriage and asking for inclusiveness?

M. Doug Norris: On nous demandait depuis longtemps quel était le nombre de couples homosexuels au Canada, et nous n'étions pas en mesure de le dire. Je pense que nous avons pour la première fois une réponse à cette question.
Mr. Doug Norris: Certainly we were asked for many years about how many same-sex couples there were in Canada, and we were not able to answer that.

Étant donné le fait que les législations en matière de couple homosexuel varient selon les États membres en ce qui concerne leur conformité par rapport aux lois sur le mariage, je voudrais vous demander quels sont les pays dont les ressortissants bénéficieront de tous leurs droits.
Since it is to varying degrees that the Member States’ partnership legislation approximates to the marriage laws, I would ask you to explain which countries’ citizens will be given full rights.

Fort de ce principe, permettez-moi d'approcher le sujet qui nous occupe aujourd'hui par une simple petite question: en fonction de quel principe devrions-nous nier l'égalité aux couples homosexuels vivant en union de fait?
On the strength of this principle, allow me to approach the subject before us today with a simple question: On what principle should we deny equality to homosexual couples living together?