Traduction de «qualité du processus » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

audit qualité du processus
process quality audit

modèle de qualité d’un processus d’information et de communication | modèles de qualité des processus | CMM | modèles de qualité des processus d’information et de communication
CMMI (Capability Maturity Model Integrated) | Quality maturity models | CMM | ICT process quality models

contrôle de la qualité du processus
process quality control

Programme d'assurance de la qualité du processus d'achat
Procurement Process Quality Assurance Program

normes de qualité du processus d'arbitrage
quality standards for the adjudication process

L'amélioration de la qualité : un processus continu
Continuing the Quality Journey

appliquer des processus de qualité des données | vérifier la qualité des données | mettre en œuvre des processus de qualité des données | mettre en œuvre les processus de qualité des données
implement data quality processes | verify data

contrôle du processus | contrôle statistique du processus | CSP | contrôle statistique de la qualité | contrôle statistique | contrôle de processus industriel | contrôle de fabrication | contrôle technique | régulation d'un processus
process control | statistical process control

gérer la qualité du cuir tout au long du processus de production
manage leather quality in production process | manage quality in leather production process | implement quality systems for leather production process | manage quality of leather throughout the production process

qualité moyenne estimée du processus
estimated process average

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Monsieur MacKay, quelqu'un a dit ici aujourd'hui, et je tiens à le répéter, que la qualité de la consultation publique peut certainement avoir un impact direct sur la qualité des décisions en matière de politique gouvernementale, en ajoutant que la qualité du processus de consultation dépend certainement de la volonté de certains intervenants clés de participer activement au processus.
Mr. MacKay, it's been said before this committee today, and I'll say it again, that the quality of public consultation obviously can have a direct impact on the quality of the public policy decisions that are made, and also that the quality of the consultation process is obviously dependent upon the willingness of some of the key actors to engage actively in the process.

La Commission aura le droit de vérifier la qualité du processus décisionnel pour garantir que toutes les étapes du processus sont respectées, conformément aux engagements internationaux.
The Commission will have a right to review the quality of the decision-making process to ensure that all steps in the process have been respected, in line with international commitments.

37. est convaincu que la bonne gouvernance aux niveaux européen, national, régional et local, et la coopération efficace entre les divers niveaux de gouvernance sont fondamentales pour assurer la qualité du processus décisionnel, une planification stratégique, une meilleure capacité d'absorption des Fonds structurels et du Fonds de cohésion et, partant, le succès et l'efficacité de la mise en œuvre de la politique de cohésion; encourage la Commission et les États membres à renforcer et à mobiliser la gouvernance à plusieurs niveaux conformément au traité et aux principes de subsidiarité et de partenariat; souligne donc l'importance d'une véritable stratégie de partenariat, tant verticale qu'horizontale, et recommande d'évaluer la qualité de l'engagement dans le partenariat, en rappelant que le partenariat peut conduire à la simplification, plus particulièrement dans la procédure de sélection des projets; invite les États membres à associer dès le départ les niveaux infranationaux à la définition des priorités d'investissement et au processus décisionnel proprement dit, et à les intégrer, de même que les acteurs de la société civile et les représentants associatifs, dans la mise en place des programmes; propose, à cet égard, l'élaboration d'un "Pacte territorial des collectivités locales et régionales concernant la stratégie Europe 2020" dans chaque État membre;
37. Strongly believes that good governance at European, national, regional and local level and effective cooperation between the various levels of government are fundamental to ensuring the quality of the decision-making process, strategic planning, improved absorption capacity of Structural and Cohesion Funds and therefore the successful and efficient implementation of cohesion policy; encourages the Commission and the Member States to strengthen and mobilise multi-level governance in accordance with the Treaty and the subsidiarity and partnership principles; stresses therefore the importance of a genuine partnership strategy, both vertically and horizontally, and recommends that the quality of partnership involvement be assessed, recalling that partnership may lead to simplification, particularly in the project selection procedure; calls on Member States to involve the sub-national levels from the outset in defining the investment priorities and in the decision-making process itself, as well as to integrate them with civil society actors and community representatives in the implementation of programmes; proposes, in this context, the establishment of a Territorial Pact of Local and Regional Authorities on the Europe 2020 Strategy in every Member State;

En ce qui concerne le premier élément, nous avons découvert que la loi n'avait pas eu une grande incidence sur la qualité du processus décisionnel du gouvernement, mais il se posait une difficulté du fait qu'il y a tellement d'éléments qui ont influé sur la qualité de ce processus, surtout au cours des 10 dernières années, que la liberté d'information ne pouvait constituer qu'une toute petite partie du changement qui s'est opéré.
So if I take each of those in turn, we found it hadn't had much impact on the quality of government decision-making, but part of this was the difficulty that so many things had influenced the quality of government decision-making, particularly in the last ten years, that freedom of information could only be a very small part of any change that had taken place.

Lorsque le don n'est pas volontaire ou lorsqu'il comporte un gain financier, la qualité du processus de don ne peut être entièrement garantie, car améliorer la qualité de vie ou sauver la vie d'une personne ne sont pas le principal ou le seul but recherché.
When donation is not voluntary or provides for financial gain, the quality of the process of donation cannot be fully guaranteed, since improving the quality of life or saving the life of a person is not the main or sole objective to be achieved.

46. est fermement en faveur de procédures législatives accélérées, dont la capacité a été démontrée dans la pratique, lorsque cela est possible, mais prévient que l'objectif d'aboutir à des accords en première lecture ne devrait pas nuire à la qualité du processus décisionnel ni empiéter sur le processus démocratique; propose une évaluation de ces processus et l'établissement de règles de conduite pour garantir la collégialité, la transparence et le contrôle démocratique;
46. Is committed to fast-track legislative procedures where possible, if they have proved their worth in practice, but warns that aiming for first reading agreements should not hamper the quality of decision-making or impinge on the democratic process; suggests an evaluation of these processes and an elaboration of rules of procedure to guarantee collective responsibility, transparency and democratic control;

45. est fermement en faveur de procédures législatives accélérées, dont la capacité a été démontrée dans la pratique, lorsque cela est possible, mais prévient que l'objectif d'aboutir à des accords en première lecture ne devrait pas nuire à la qualité du processus décisionnel ni empiéter sur le processus démocratique; propose une évaluation de ces processus et l'établissement de règles de conduite pour garantir la collégialité, la transparence et le contrôle démocratique;
45. Is committed to fast-track legislative procedures where possible, if they have proved their worth in practice, but warns that aiming for first reading agreements should not hamper the quality of decision-making or impinge on the democratic process; suggests an evaluation of these processes and an elaboration of rules of procedure to guarantee collective responsibility, transparency and democratic control;

Ces procédures devraient garantir que: a) des données pertinentes et fiables sont régulièrement collectées et qu'elles sont disponibles à chaque étape du processus d'évaluation; b) les cahiers des charges sont adaptés et prévoient l'application de méthodes appropriées par les contractants sélectionnés; c) qu'une plus grande attention est accordée au choix des techniques appropriées pour évaluer et mesurer l'impact économique, notamment lorsque des modèles macroéconométriques sont appliqués; d) les ressources et le temps impartis pour les processus d'évaluation sont adéquats; e) le suivi et la supervision effectués par la Commission sont satisfaisants et permettent ainsi d'assurer globalement la qualité du processus.
Such procedures should ensure: (a) that relevant and reliable data is collected regularly and is available at each stage of the evaluation process; (b) that terms of reference are adequate and provide for the application of appropriate methodologies by the selected contractors; (c) that additional attention is reserved to the choice of appropriate techniques for assessing and measuring the economic impact, particularly where macro-econometric models are applied; (d) that adequate resources and time are allocated to the evaluation processes and (e) that there is appropriate monitoring and supervision by the Commission so as to ensure the overall quality of the process.

Selon les critères de qualité en vigueur, il y a lieu d'établir une distinction entre les critères de qualité structurelle (ressources humaines et équipement d'un service), les critères de qualité des processus (fonctionnement du service) ainsi que les critères de résultats (taux de survie à long terme ou apparition de complications).
In the criteria that they apply at present there is a distinction between structural quality criteria (staffing and equipment of services), procedure-related quality criteria (the process of providing services) and outcome criteria (long-term survival rate or the incidence of complications).

Tout d'abord, je voudrais parler du processus car c'est de la qualité du processus que dépend la qualité du rapport lui-même.
First I would like to talk about the process because the content of the report is only as good as the process that preceded it.