Dans son arrêt rendu ce jour, la Cour relève tout d’abord que le pollen en question ne peut être qualifié d’OGM que s’il constitue un « organisme » au sens de la directive et du règlement, c’est-à-dire s’il constitue une « entité biologique capable » soit « de se reproduire » soit « de transférer du matériel génétique ».
In its judgment delivered today, the Court observes, first, that the pollen in question may be classified as a GMO only if it is an ‘organism’ within the meaning of the directive and the regulation, that is to say, if it is a ‘biological entity capable’ either of ‘replication’ or of ‘transferring genetic material’.