Vertaling van "qu'aujourd'hui ces individus pourraient vendre " (Frans → Engels) :

M. Gary Lunn: Si j'ai bien compris, vous dites que le nombre total de prises, aujourd'hui y compris les captures au Groenland, se situe autour de 360 000 individus et qu'il y a des preuves scientifiques que ces prises pourraient atteindre 400 000 ou 420 000 individus.
Mr. Gary Lunn: I guess what I'm hearing is that the total catch right now, today, including what's up in Greenland, is around 360,000, and that there's some scientific evidence that it could go as high as 400,000 or 420,000.

Des individus pourraient s'emparer d'un baril de 45 gallons de produits dangereux et le vendre 1 000 $ sur le marché noir.
Individuals could take a 45-gallon drum of hazardous products away and have $1,000 given to them on the black market.

Aujourd'hui, nos entreprises, nos papetières et nos alumineries pourraient vendre des crédits sur les bourses internationales du carbone, ce qui n'est pas le cas pour d'autres.
Our businesses, our paper mills and our aluminum smelters would be able to sell credits on international carbon exchanges, which is not the case for others.

Charles Taylor a fui le Liberia pour le Nigeria; Mengistu Haïlé Mariam a fui l’Éthiopie et vit aujourd’hui au Zimbabwe et, pour de tels individus, des sanctions imposées par un tribunal de justice pourraient être nécessaires.
Charles Taylor fled from Liberia to Nigeria; Mengistu Haile Mariam fled from Ethiopia, and now lives in Zimbabwe, and for such as these, sentences imposed by a court of law might be appropriate.

Si on avait un amendement comme celui proposé par notre collègue, est-ce à dire que des individus pourraient contester cette législation jusqu'en Cour suprême en risquant, sur le fond, d'invalider un projet de loi qui a été souhaité par l'ensemble de la population québécoise et qui fait, encore aujourd'hui, malgré les difficultés d'application, consensus au Québec?
If there were an amendment like the one proposed by our colleague, could people challenge this legislation right up to the Supreme Court and risk, essentially, the revocation of legislation sought by all Quebecers, which still today despite difficulties in applying it meets with everyone's approval?

Advenant la chute de l'État, je crois que la menace la plus grave ne serait pas le comportement suicidaire de ses dirigeants, mais plutôt le fait que des éléments nucléaires incontrôlables pourraient tomber entre les mains d'opportunistes, de généraux ou d'autres individus ayant accès à la matière nucléaire utilisable pour la fabrication d'armes, ou encore à des bombes, s'il y en a davantage qu'aujourd'hui. Ces individus pourraient vendre le matériel pour se faire de l'argent avant d'essayer de se réfugier dans un autre pays.
I think that, in the case of the implosion of the state, the gravest threat would not be suicidal behaviour of the leaders but a loose-nuke scenario in which opportunists, generals or anyone with access to nuclear weapons-grade material or bombs, if they had more of them than they have now, would sell them to make money and try to find a hideout in some other country.