Traduction de «préjudicielle et examine » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE

procédure préjudicielle [ demande de décision préjudicielle (UE) | recours préjudiciel | renvoi en interprétation | renvoi préjudiciel ]
preliminary ruling procedure [ preliminary ruling proceedings | reference to a Community court for a preliminary ruling | reference to the EC Court of Justice for an interpretation | reference to the EC Court of Justice for a preliminary ruling ]

procédure en matière de décision préjudicielle | procédure préjudicielle
preliminary ruling procedure | preliminary ruling proceedings

décision à titre préjudiciel | décision préjudicielle
preliminary ruling

question posée à titre préjudiciel | question préjudicielle
question referred for a preliminary ruling

question préjudicielle [ recours en interprétation ]
preliminary issue [ preliminary matter | preliminary question ]

élément à évaluer [ point à évaluer | question à évaluer | élément à examiner | point à examiner | question à examiner | élément d'évaluation ]
evaluation issue

manière préjudicielle
injuriously

question préjudicielle
preliminary issue

révision préjudicielle
interlocutory revision

examiner les systèmes partiels critiques
to examine critical subsystems

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Dans son ordonnance datée du 13 février 2014, la Cour examine à titre liminaire si le Tribunal Arbitral necessário peut être considéré comme une juridiction d’un État membre et est ainsi habilité à poser des questions préjudicielles à la Cour.
In its order dated 13 February 2014, the Court first examined whether the Tribunal Arbitral necessário can be considered to be a court or tribunal of a Member State and is thus entitled to refer questions to the Court of Justice for preliminary ruling.

Demande de décision préjudicielle — Juzgado de Primera Instancia — Badajoz — Interprétation de l'art. 3 de la directive 1999/44/CE du Parlement européen et du Conseil, du 25 mai 1999, sur certains aspects de la vente et des garanties des biens de consommation (JO L 171, p. 12) — Droits du consommateur — Bien présentant un défaut mineur — Absence de réparation dudit bien — Demande de résolution de la vente — Inadmissibilité — Absence de demande subsidiaire visant la réduction adéquate du prix — Possibilité pour le juge national d'examiner d'office la question d'une réduction adéquate du prix.
Request for a preliminary ruling — Juzgado de Primera Instancia — Badajoz — Interpretation of Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees (OJ 1999 L 171, p. 12) — Rights of the consumer — Product with a minor lack of conformity — No repair of that product — Application for rescission of the sale — Not permissible — No alternative claim seeking an appropriate reduction in the price — Whether a national court can consider of its own motion an appropriate reduction in the price.

Demande de décision préjudicielle — High Court of Ireland — Interprétation des art. 23 et 39 de la directive 2005/85/CE du Conseil, du 1er décembre 2005, relative à des normes minimales concernant la procédure d'octroi et de retrait du statut de réfugié dans les États membres (JO L 326, p. 13) — Demande d'un ressortissant d'un pays tiers visant à obtenir le statut de réfugié — Conformité avec le droit de l'Union d'une procédure nationale prévoyant l'application d'une procédure accélérée ou prioritaire pour examiner les demandes d'asile formées par des personnes appartenant à une certaine catégorie définie sur base de la nationalité ou du pays d'origine — Droit à un recours effectif — Notion de «Cour ou tribunal» au sens de l'art. 267 TFUE
Request for a preliminary ruling — High Court of Ireland — Interpretation of Articles 23 and 39 of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status (OJ 2005 L 326, p. 13) — Application by a national of a non-member country for refugee status — Conformity with European Union law of a national procedure which provides for the application of an accelerated or prioritised procedure for examining asylum applications brought by persons belonging to a category defined on the basis of nationality or country of origin — Right to an effective remedy — Concept of ‘court or tribunal’ within the meaning of Article 267 TFEU

La Cour européenne des droits de l'homme ayant répondu entre-temps à cette question (arrêt du 7 juin 2011, Agrati e.a. c. Italie), la Cour juge que, eu égard aux réponses données aux autres questions préjudicielles, il n'est plus besoin d'examiner l'affaire sous l'angle des principes généraux.
That question, which has in the meantime been considered by the European Court of Human Rights (Judgment of 7 June 2011, Agrati and Others v Italy), has not been answered by the Court of Justice. The latter has held that, having regard to the answers given to the other questions referred, there is no longer any need to examine the case from the angle of general principles of law.

La Commission relève par ailleurs que l’arrêt précité était une décision préjudicielle rendue à la demande d’une juridiction autrichienne, dans le cadre de laquelle le régime existant de remboursement des taxes sur l’énergie avait été examiné.
The judgment was a preliminary ruling, given in response to an application by an Austrian court which was concerned with the existing scheme of energy tax rebates.

14. Lorsqu'une juridiction nationale suspend sa procédure, par exemple pour attendre la décision de la Commission (situation décrite au point 12 de la présente communication) ou bien une décision finale des juridictions communautaires dans un recours en annulation ou une procédure préjudicielle (situation décrite au point 13), il lui incombe d'examiner la nécessité d'ordonner des mesures provisoires afin de sauvegarder les intérêts des parties(36).
14. When a national court stays proceedings, e.g. awaiting the Commission's decision (situation described in point 12 of this notice) or pending final judgement by the Community courts in an action for annulment or in a preliminary ruling procedure (situation described in point 13), it is incumbent on it to examine whether it is necessary to order interim measures in order to safeguard the interests of the parties(36).

La Commission des Communautés européennes a pris acte de la décision prise à titre préjudiciel par le département américain du commerce d'imposer des droits compensateurs sur certains aciers au carbone de plomb et de bismuth laminés à chaud et elle va examiner attentivement les griefs formulés par les Américains.
The Commission of the European Communities has taken note of the preleminary decision of the US Department of Commerce on certain hot- rolled lead and bismuth carbon steel products imported from the Community and will carefully study the US complaints.

1. Une demande de décision préjudicielle est, lorsque la juridiction de renvoi a demandé l'application de la procédure d'urgence ou lorsque le président a demandé à la chambre désignée d'examiner la nécessité de soumettre le renvoi à cette procédure, aussitôt signifiée par les soins du greffier aux parties au litige au principal, à l'État membre dont relève la juridiction de renvoi, à la Commission européenne ainsi qu'à l'institution qui a adopté l'acte dont la validité ou l'interprétation est contestée.
1. A request for a preliminary ruling shall, where the referring court or tribunal has requested the application of the urgent procedure or where the President has requested the designated Chamber to consider whether it is necessary to deal with the reference under that procedure, be served forthwith by the Registrar on the parties to the main proceedings, on the Member State from which the reference is made, on the European Commission and on the institution which adopted the act the validity or interpretation of which is in dispute.

Il faut rappeler l'enjeu de cette affaire que la Cour a examiné sur renvoi préjudiciel d'un tribunal de Francfort.
The case was referred to the Court of Justice for a preliminary ruling by a Frankfurt court.

En matière des règles sur la publicité de nature à affecter les possibilités de commercialisation des produits importés, la Cour, dans son arrêt "Yves Rocher", a jugé que l'article 30 s'opposait à l'application d'une interdiction de pratiquer une publicité sur les prix, où le nouveau prix est mis en évidence par rapport au prix antérieur plus élevé. Enfin, la Commission examine, à la lumière de la nouvelle jurisprudence de la Cour, la compatibilité avec le traité des monopoles de commercialisation des produits du tabac dans certains États membres, en attendant la décision sur les questions préjudicielles actuellement pendantes devant la Cour.
With regard to rules on advertising likely to affect the opportunities for marketing imported products, the Court ruled in its Yves Rocher judgment that Article 30 precluded the implementation of a ban on price-based advertising in which the new price is highlighted against the previous higher price. Finally, the Commission is examining, in the light of the Court's new decisions, the compatibility with the Treaty of trading monopolies for tobacco products in certain Member States, while awaiting a decision on matters currently pending before the Court.