En se fondant sur la décision d'un tribunal britannique, il devient très difficile d'affirmer que la conversation que le fonctionnaire à l'éthique et le sénateur ont eue à l'extérieur de la Chambre est protégée par le privilège alors que celle des deux sénateurs dans la Chambre et pendant que celle-ci siégeait n'est pas protégée par les privilèges.
On the basis of the decision of the British court, it is very difficult to sustain, without doubts, that the conversation between the ethics officer and the senator outside the house is privileged, when the conversation between the two senators on the floor of the house during the course of the sitting of the house is not protected by privilege.