En ce qui concerne le deuxième volet de votre question, je crois qu'une règle d'interprétation comme celle-là, qui ne fait que répliquer une protection déjà accordée par la Constitution, risque de passer inaperçu ou de ne pas être prise en considération.
As regards the second part of your question, I think that an interpretation rule such as that one, which simply reiterates protection already afforded under the Constitution, may pass unnoticed or not be taken into account.