Vertaling van "protection des données personnelles sera-t-elle " (Frans → Engels) :

TERMINOLOGIE

protection des données nominatives | protection des données personnelles | protection des informations nominatives
personal data protection | protection of personal data | protection of personal information

confidentialité des données | confidentialité des données de l’utilisateur | confidentialité de l’information | protection des renseignements personnels
data access control | data confidentiality | consumer data privacy | information confidentiality

label européen de protection des données personnelles | sceau européen de la protection de la vie privée | EuroPriSe [Abbr.]
European Privacy Seal | EuroPriSe [Abbr.]

Inspecteur général de la protection des données personnelles
Inspector General for the Protection of Personal Data

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Comment la protection des données personnelles sera-t-elle assurée?
How will personal data be protected?

Si le libellé législatif revêt bien entendu une importance cruciale, j'estime que l'efficacité de la politique canadienne en matière de protection des renseignements personnels sera fonction de certains autres facteurs, et ce sont ces facteurs que j'aimerais aborder devant vous dans le contexte du projet de loi C-54: premièrement, la capacité du régime de favoriser l'adoption volontaire de principes régissant la protection des renseignements personnels; deuxièmement, l'utilisation de toute la gamme des approches et des instruments susceptibles d'assurer la protection des renseignements personnels; troisièmement, la capacité du commissaire à la protection de la vie privée d'appliquer ce que j'appelle une approche consistant à prévenir ou encore des mesures proactives; enfin, le niveau d'harmonisation des politiques au Canada ainsi qu'entre les normes canadiennes et internationales.
While legislative language is of course very crucial, I believe that the effectiveness of the Canadian policy on information privacy will be dependent on some other factors, and it's those factors that I'd like to talk to you about in relation to Bill C-54: firstly, on the ability of the regime to encourage voluntary adoption of privacy principles; secondly, on the use of the entire repertoire of possible approaches and instruments to privacy protection; thirdly, on the ability of the Privacy Commissioner to apply what I call “an ounce of prevention” or proactive measures; and finally, on the level of policy harmonization within Canada and between Canada and international standards.

La Loi sur la protection des renseignements personnels ne devrait-elle pas avoir priorité et prévoir que c'est à l'organisme ou au ministère qui veut coupler les données de faire la preuve que c'est justifié, plutôt qu'au commissaire à la protection de la vie privée, comme ce fut le cas dans la situation dont on parle?
Shouldn't the Privacy Act have priority and provide that it is up to the organization or department that wants to match the data to prove that it is justified, rather than up to the Privacy Commissioner, as happened in this case at hand?

Le ministère américain du commerce veillera à ce que les entreprises qui n'adhèrent plus au bouclier de protection des données soient tenues de continuer à appliquer les principes du dispositif aux données à caractère personnel obtenues lorsqu'elles en étaient membres, et ce aussi longtemps qu’elles les garderont en leur possession.
The Department of Commerce will ensure that companies that are no longer members of Privacy Shield must still continue to apply its principles to personal data received when they were in the Privacy Shield, for as long as they continue to retain them.

Deuxièmement, le projet de loi C-461 propose de modifier la Loi sur la protection des renseignements personnels pour qu'elle inclue notamment, parmi les catégories de renseignements pouvant être divulgués aux termes de la Loi sur l’accès à l’information ou de la Loi sur la protection des renseignements personnels, les dépenses engagées par un employé au cours de son emploi et qui lui ont été remboursées.
Second, Bill C-461 proposes to amend the Privacy Act to specifically list expenses incurred by employees in the course of their work for which they are reimbursed, as types of personal information that can be disclosed under the Access to Information Act or Privacy Act.

5. Lorsque l’accès aux documents et données ou l’accès aux données à caractère personnel ne peut être accordé pour des raisons de protection des données personnelles, de confidentialité, de sécurité ou d’intérêt public, la Commission et la structure de mise en œuvre spécifique transmettent au Conseil scientifique une explication écrite des motifs du refus d’accès, ainsi que les informations sur le sujet en question qu’elles estiment pouvoir fournir dans le respect des dispositions réglementaires.
5. Where access to documents and data or access to personal data cannot be granted for reasons related to the protection of personal data, confidentiality, security or public interest, the Commission and the dedicated implementation structure shall provide the Scientific Council with a written statement of those reasons, as well as any information on the topic in question that they consider possible to provide within the provisions of the regulations.

Afin de garantir la protection des données à caractère personnel sur tout le territoire de l’Union, les États membres devraient adopter et appliquer le modèle d’analyse de l’impact sur la protection des données qui sera élaboré par la Commission et soumis pour avis au groupe de protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel dans un délai de douze mois à compter de la publication de la présente recommandation au Journal officiel de l’Union européenne
In order to guarantee protection of personal data throughout the Union, Member States should adopt and apply the data protection impact assessment template to be developed by the Commission and submitted to the Working Party on the protection of individuals with regard to the processing of personal data for its opinion within 12 months of publication of this Recommendation in the Official Journal of the European Union

La Loi sur la protection des renseignements personnels, telle qu'elle a été définie et telle qu'elle est appliquée dans l'ensemble du pays confère-t-elle parfois trop de protection à l'individu par opposition aux intérêts de la société?
With the Privacy Act, as it was defined and as it's being applied across Canada, are there situations where there are too many protections to the individual versus society's best interests?

Heureusement, au Canada, le principe de responsabilité contenu dans la LPRPDE exige que les entreprises mettent le public au courant de leurs pratiques en ce qui concerne la protection des renseignements personnels et qu'elles concluent des ententes contractuelles pour assurer une protection similaire dans le cas de renseignements personnels transférés à l'étranger.
Fortunately, PIPEDA's accountability principle demands that businesses in Canada communicate their privacy practices to the public and requires businesses to enter into contractual agreements to ensure a similar level of protection for personal information transferred outside of Canada.

* Les deux régions devraient également convenir de coopérer dans ce domaine afin d'améliorer le niveau de protection et de travailler à l'élimination des obstacles en matière de libre circulation des données personnelles entre elles. La protection des données personnelles peut inclure, par exemple, de l'assistance technique sous la forme d'échange d'informations et d'expertise.
* The parties should also agree to co-operate on the protection of personal data in order to improve the level of protection, and to work towards the elimination of obstacles to the free movement of personal data between the parties, created by insufficient protection of personal data. Co-operation on personal data protection may include, inter alia, technical assistance in the form of exchange of information and experts.