Venons-en à mes remarques. Tout d'abord, s'agissant de la proposition aujourd'hui à l'examen, qui vise à diminuer la consommation finale de 1,5 points par an - amendement au considérant 15 et à l'article 1 - je pense que l’objectif est certes ambitieux mais peu réaliste ainsi que dommageable pour les utilisateurs qui ont déjà atteint avec succès, mais non sans grands efforts, les objectifs définis dans le programme SAVE I (1991-1995).
My points are that firstly, as for today’s discussion on the proposal to set the improvement of energy intensity of final consumption at 1.5% a year – via an amendment to Recital 15 and to Article 1 – I think this goal is certainly ambitious but not very realistic. It is also harmful for the users who have successfully, and with notable efforts, reached the targets set out in the SAVE 1 programme (1991-1995).