18. estime opportun, bien que la jurisprudence de la Cour de justice ne considère pas comme une obligation juridique une réf
érence explicite au principe de subsidiarité, que, dans un souci de clarté et de transparence, la Commission examine les modalités permettant
d'exposer de façon explicite la motivation de toute proposition (base juridique, nécessité, proportionnalité) et de sa réglementation à l'échelle communautaire (critères de subsidiarité, indicateurs qualitatifs et/ou quantitatifs) en tant que bonne pratique conformément au
...[+++]protocole sur l'application du principe de subsidiarité et de proportionnalité; 18. Considers that although European Court of Justice case-law does not consider an expre
ss reference to the principle of subsidiarity a legal requirement, in the interests of clarity and transparency, suggests that the Commiss
ion examine ways of explicitly setting out why each proposal is made (legal basis, necessity, proportionality) and why it should be done at European Union level (criteria of subsidiarity, qualitative and/or quantitative evidence) as a matter of good practice in accordance with the Protocol on the application of
...[+++]the principles of subsidiarity and proportionality ;