Par son arrêt de ce jour, la Cour constate que la notion de « libre prestation des services » contenue dans la clause de « standstill » du protocole additionnel n’englobe pas la libre prestation de services passive, à savoir la liberté pour les ressortissants turcs, destinataires de services, de se rendre dans un État membre pour y bénéficier d’une prestation de service.
By its judgment today, the Court finds that the notion of ‘freedom to provide services’ referred to in the ‘standstill’ clause of the Additional Protocol does not encompass passive freedom of provision of services, namely the freedom for Turkish nationals who are the recipients of services to visit a Member State in order to obtain services.